Ulnar Bone Lump Surgery Forvirring

Spørgsmål

Hi Dr..it er mig igen. Kirurg ønskede ikke at gøre biospy på fast sagde bedre bare remv derefter sætte mig gennem 2 proceedures. Havde kirurgi 20th. (Ved way..had 2. klump devel. Forbi 3 wks 2 “over 1. klump). Han fortalte min mand (jeg har ikke fået til at tale m /ham endnu-opfølgning appt 2 wks) at de syntes at være scartissue. Lrg klump syntes at være forkalkede. jeg fik at vide, at Calcif. ville vise på xrays-endnu mine ikke. selvom testene angivne innerbone involvmnt..he kun remvd hvad der var på overfladen (der kan undre). Han sagde, de kunne vokse tilbage. er arvæv, der visuelt indlysende for det blotte øje? jeg ved ikke engang, hvis han agter om at sende prøver til patologi. hele Dette scenario er meget-meget forvirrende for mig. jeg har ikke haft skader på den arm nylig. Hvorfor skulle ar væv tilfældigt vokse 5 år efter skrue rmvl & devel. så hurtigt? Intet er giver mening her & jeg ikke føler beroliget efter denne operation. Enhver indsigt er immensly værdsat.

svar

Hej, velkommen tilbage! jeg kan ikke på forhånd udelukke muligheden for arvæv men hvad det er, bør afgøres ved at sende det til en patolog! post kirurgiske radiologiske undersøgelser er også i orden. Ikke at sende den til en patolog (da der virkelig var grunden til kirurgi) ville efter min mening udgør fejlbehandling dog som en svensker, der bor i Sverige Jeg er usikker med hensyn til amerikanske regler om dette spørgsmål – for ikke at nævne de statslige regler. Held og lykke!