Bipolar II affektiv stemning uorden

Spørgsmål

Kære Mr.Goldberg Vejviser Jeg vil gerne bede om din mening om en medicinsk procedure. Tre professionelle udtalelser er foretaget på grundlag af psykiatri eksamen. To af dem fandt, at patienten (mig) har bipolar II affektiv stemning lidelse. Den tredje uenige sige, at patienten viser ingen tegn på bipolar II affektiv stemning lidelse.

grund af uenigheder er blevet gjort et fjerde udtalelse. den fjerde udtalelse blev

Men kun baseret på de foregående tre meninger og ikke på en eksamen, og det siger, at patienten ikke har bipolar II affektiv stemning lidelse.

jeg er mest bekymret over den fjerde mening og det er metode.

Vil du venligst være så venlig og fortælle mig, hvad du tror?

Hvor nøjagtig kan den fjerde udtalelse som denne være?

Kan det accepteres som en professionel mening overhovedet (da der ikke var nogen eksamen)?

Ifølge de bedste Psykiatere i USA (Medtag dig selv), hvad der er den generelt accepterede princip for dette type sager?

Tak for din tid, og jeg sætter pris på din hjælp!

Peter

svar

Hej Peter. . .

Psykiatriske diagnoser er bedst foretages, når en psykiater har en chance for at interviewe en patient, en nær ven eller slægtning af patienten udføre en mental status eksamen, og gennemgå de registreringer af eventuelle tidligere behandlinger. I nogle tilfælde kende resultaterne af forskellige tests (medicinsk, neuropsykologiske, etc.) er også nødvendige.

Det er ikke usædvanligt, at psykiatere til at variere, eller for den endelige diagnose at være noget lignende “Udiagnosticeret psykiatrisk lidelse med depressiv, angst, borderline og paranoide træk.”

hilsen. . .

Ivan Goldberg MD

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%