Familie Sues læge for forsinket diagnose af unge Womans Colon Cancer

Mindre end en procent mennesker diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end femogtredive. Men på grund af det faktum, at tyktarmskræft kan være fatale læger normalt enige om, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv i en patient under femogtredive, skal efterfølges af en koloskopi at afgøre, om blødningen er et resultat af kræft .. blot det antages, at blodet er forårsaget af hæmorider falder under standarden for pleje.

Overvej, hvad fandt sted i en dokumenteret sag om en kvinde, der fortalte sin familie læge, at hun havde blod i hendes afføring og følte smerte, som hun havde afføring. Hun var bare fireogtyve. Lægen, bare \\ uden selv at gøre en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter beslutter, at hun havde diarré og andre tarm problemer. Kvinden vendte tilbage fire måneder senere med klager over forstoppelse, smerter og problemer sidder. Denne gang lægen endelig undersøgte hende endnu fortalte hende, hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement. Hun gik tilbage til lægen 2 gange, og hver gang blev beroliget, hendes symptomer skyldtes hæmorider, og hun havde ikke noget at bekymre sig om.

Kvinde skulle skyndte til en skadestue på grund af stærke smerter syv måneder efter hendes første besøg i hendes primære sundhedstjeneste læge. De planlagt en koloskopi og viste sig at have fremskreden kolorektal cancer. Kræften var så udbredt, som den tid, hun havde kirurgi, der ikke kun gjorde kirurgen nødt til at fjerne en del af hendes tyktarm, men derudover måtte fjerne hendes livmoder og en del af hendes lavere tarmene. Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Kvinden til sidst havde en gentagelse og døde af sygdommen mindre end 3 år efter. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.

Det advokatfirma, der repræsenterede familien dokumenteret, at sagen gik til trail og juryen tildelte familien en sum af $ 2.5 million. Prisen omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten af ​​beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne retssag illustrerer, hvad er måske den mest udbredte medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmskræft.

Alt for ofte læger ikke bestille en koloskopi eller henvise patienten til en gastroenterolog, når en individuelle rapporter rektal blødning eller blod i afføringen. Snarere disse læger blot antage, at symptom skyldes hæmorider. Dette er især almindeligt, når personen er under halvtreds.

Når en sag som den ovenfor beskrevne sker, og patienten dør skyldes kræft skred til, hvor det ikke længere var helbredelig grund af forsinkelsen i diagnose den overlevende familie kan være i stand til at bringe en retssag mod den læge, der er ansvarlig for forsinkelsen.