I Matter af Heart, nogle patienter ikke får rigtige Stuff

& nbsp & nbsp

. & Nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

& Nbsp

28 februar 2001 – heart patienter i Storbritannien ikke kan få, hvad de ofte har brug for nok: operation for at genoprette blodtilførslen til hjertet.

En ny undersøgelse fastslår, at blandt folk anses for at være passende kandidater – som identificeret af et ekspertpanel – for en af ​​to fælles procedurer for at forbedre blodgennemstrømningen i hjertet, en tredjedel af patienterne kun var få medicin, sætte dem i større risiko for hjerteanfald end dem, der gennemgik enten ballonudvidelse eller koronar bypass-operation.

Folk, der har angina, det primære symptom på koronararteriesygdom, erfaring brystsmerter spænder fra mild til svær, og ofte klager over følelse, som hvis de har en tung vægt på brystet. Smerten er forårsaget af en delvis blokering af koronararterier, der sætter iltet blod til hjertet. Betingelsen er typisk behandlet med medicin eller med kirurgi – enten angioplasti, hvor en lang tynd tråd er snaked ind arterierne at udvide dem, eller ved koronararterie bypass og graft, hvor en eller flere blodkar lånes fra andre steder i kroppen (såsom et ben) og indopereret at omvej blod rundt en blokering.

Men som Harry Hemingway, MRCP, og kolleger i rapporten London i januar 1 udstedelse af

The

New England Journal of Medicine

, omkring en tredjedel af de patienter, som blev bedømt af et panel af eksperter til at være passende kandidater til angioplastik blev behandlet kun med medicin. Disse patienter var dobbelt så tilbøjelige til at have angina ved opfølgende besøg hos deres læger, end dem, der havde gennemgået ballonudvidelse.

Når forskerne så på bypass-operation, fandt de, at 28% af dem, for hvem operation blev anset for hensigtsmæssigt blev behandlet medicinsk i stedet, og at disse patienter var fire gange større sandsynlighed for at dø eller have en fatal hjerteanfald som dem, der gennemgik bypass, og tre gange mere tilbøjelige til at have angina ved opfølgning. Forskerne fandt også, at højere hensigtsmæssigheden vurdering af panelet, jo mere sandsynligt patienten var at have et godt resultat, hvis den anbefalede behandling blev fulgt.