lymfeknudebiopsi patologirapport

Spørgsmål

Min søn havde en lymfeknude fjernes for biopsi.

rapporten fik jeg i dag har mig forvirret. brutto:

1,2 x 0,8 x 0,4 cm rød-brun gummiagtig fragment overensstemmelse med lymfeknude. snitfladen er kødfulde rød-tan. to touch-aftryk blev udført og undersøgt. Vævet blev sendt til flowcytometri, men der var ikke nok celler til denne analyse

Mikroskopisk diagnose:. Lymfeknude højre øre er, excision: begnin reaktiv lymfeknude med follikulært hyperplasi, paracortical ekspansion med spredte neutrofiler (se kommentere)

kommentar:. ændringerne vises reaktiv, og kan repræsentere en smitsom (især viral) ætiologi. PCR for forskellige infektionssygdomme vil ske, og resultaterne indberettes særskilt.

Min store bekymring er, kan denne diagnose være nøjagtig, uden at flowcytometri? og han er allerede blevet testet, via blod, ved hans smitsom sygdom specialist, der beordrede biopsi, fordi hun ikke har en anelse … skal jeg have en anden udtalelse eller måske en anden biopsi af større knudepunkt i hans hals?

Svar

Hej Kay:

Diagnosen reaktiv lymfeknude kræver ikke yderligere flowcytometri. Hvis der var s uspicion af en malignitet derefter flow er impportant.

Det er muligt din søn havde øre infektion eller anden infektion i fortiden og node reagerede tp dette. Men knudepunktet tager et stykke tid at reverty tilbage til normal efter infektionen aftager.

PCR er en mere følsom test end rutinemæssige blodprøver og kan afhente resterende infektionssygdom.