Tanker om PVC

Spørgsmål

Hej Dr. Richardson,

bemærkede jeg som svar på nogle nej’er forske du sagde i en anden stilling, som

tankegang har ændret med hensyn til PVC. Hvordan har det ændret? Og hvad er dine tanker nu givet denne nye forskning?

Tak på forhånd.

Jeg ønsker dig godt og godt helbred.

Jeff

Svar

Hej Jeff,

PVC’er på et hvile-EKG er en betydelig og uafhængig prædiktor for alle årsager og

kardiovaskulær mortalitet. Øget hjertefrekvens forudsiger mortalitet hos patienter med og uden PVC’er

og kombinationen dramatisk øger dødeligheden. Disse resultater sammen med den påviste

uafhængige sammenslutning af hjertefrekvensen med PVC’er tyder på, at en hyperadrenergic tilstand er til stede i

patienter med PVC, og at det sandsynligvis bidrager til deres negative prognose. A.N.E. 2007; 12 (2): 1 ?.

Der var 1731 patienter med PVC’er (3,8%). I forhold til patienter uden pvc, disse

med PVC’er havde signifikant højere alle årsager (39% vs. 22%, P 0,001) og kardiovaskulær mortalitet Hotel (20% vs. 8%, P 0,001). PVC er fortsat en væsentlig prædiktor selv efter justering for alder og andre

EKG abnormaliteter. Tilstedeværelsen af ​​flere PVC’er eller komplekse morfologier ikke tilføje væsentlig

yderligere prognostisk information. Forfatterne fandt højere hvilende hjerte satser i dem med PVC og foreslå, at et hyper-adrenerge tilstand er til stede i dem med pvc. Mere angst måske.

Dette og en anden artikel foreslår statistiske PVC’er er ikke helt ufarlige. 39 vs 22 var statistisk signifikant, og er sandsynligvis en betydelig stigning i dødeligheden i det virkelige liv.

Skriv venligst tilbage, hvis denne note gør ikke 抰 besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson