Markedsføring til Kids

Her på

Diabetes Flashpoints,

vi har jævnligt dækket de politiske kampe omkring skole-frokost ernæring standarder. Men samtidig forbedre den mad, snacks og drikkevarer, der sælges i skolerne kan repræsentere et vigtigt skridt fremad i bekæmpelsen barndommen fedme krise i landet, skoler er næppe det eneste sted, hvor børn kan blive fristet af usunde, uimodståelige godbidder. Blot ser tv eller kigger på en print annonce kan udløse produkt begær hos børn, lige som hos voksne.

De politiske beslutningstagere i USA og rundt om i verden har længe erkendt den effekt, produkt reklamer kan have på børns sundhed, ofte fører til pres lægges på virksomhederne til at ændre deres markedsføring teknikker (et berømt eksempel er tobak selskab RJ Reynolds ophugning sin Joe Camel karakter i 1997, under hårdt pres fra læger og sundhedsmyndigheder, der opkræves, at tegneserie kamel appellerede til børn). Når det kommer til børn målrettet reklamer, har fødevarevirksomheder allerede tilpasset mange af deres praksis i lyset af skiftende offentlige mening. Især International Food and Beverage Alliance en industri gruppe, hvis medlemmer omfatter gigantiske selskaber som Coca-Cola Company, PepsiCo, McDonalds, Nestlà ©, og Unilever har haft en global markedsføring politik på plads siden 2009, der begrænser TV, print, skole, og Internet reklamer rettet mod børn under 12 til “bedre-for-dig” produkter.

Som nævnt i en artikel offentliggjort i sidste uge på

FoodBev.com,

International Food and Beverage Alliance har nu udvidet rækkevidden af ​​sin salgspolitik efter at være kommet under pres fra World Health Organization (WHO), der har bemærket en alarmerende stigning i fedme blandt børn rundt om verden. Ifølge artiklen, vil den nye reklame politik dækker næsten alle former for medier, herunder radio, film, mobiltelefoner, spil, og produktplacering. Den fastsætter også, at markedsføring teknikker såsom licenserede figurer, film tie-ins, og ved hjælp af berømtheder, der appellerer til børn kun vil blive brugt til at annoncere “bedre-for-dig” fødevarer og drikkevarer. Hvad der udgør en “bedre-for-dig” mad er nu defineret af den enkelte virksomhed, da der ikke er verdensomspændende standard, eller USA-standard, for hvad det skal betyde i forbindelse med reklamer for børn. De nye reklame politik, at medlemsvirksomhederne vil arbejde sammen for at sikre, at kriterierne for “bedre-for-dig” produkter ligner fra selskab til selskab. Politikken vil træde i kraft ved udgangen af ​​2016.

Hvad mener du om denne fødevareindustrien annoncering er det et skridt i den rigtige retning, der skal klappede, eller en minimal gestus, der skal eyed med mistro? Skulle ernæring standarder for produkter, der reklameres for børn sættes ved lov, snarere end skrevet af de selskaber, der følger dem? Er 12 for ung af en cutoff alder for, hvad der anses markedsføring til børn? Efterlad en kommentar nedenfor!