Second udtalelser

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg vil læse en kommentar, at hvis kernen bryst bx var negativ, så der bør være alle, der er nødvendig. Lad mig fortælle dig …

FNA positiv for maligne celler. Medullær typen

Nu, min datter er oppe imod alt dette

Core bx -.. Negativ, nada ingenting. “Gå væk”.

Måneder senere, fandt jeg en, der ville lytte til mig. Jeg havde haft en håndgribelig, smertefuld klump i den ydre del af mit bryst i to år. Den blev sendt som ingenting for at tidsrum.

Excisional biopsi viste DCIS og LCIS. Så meget for alle at være fint og dandy, og alt dette skete på en prestigefyldt institution

SVAR:. Hvis FNA viser maligne celler, men en kerne biopsi viser intet ondartet konstateringen må anses for mest usikre! En af mine lærere og en tidligere chef af mine var den nu afdøde professor Sixten Franz 閚, M.D., Ph.D., en af ​​pionererne i FNA teknik. En anden af ​​mine lærere var en af ​​pionererne inden for mammografi rettet stereotaktisk bryst core biopsi teknik. Begge af dem ville have aftalt med hvad jeg lige har skrevet! Så hvis situationen er usikker på denne måde en kirurgisk biopsi skal ske umiddelbart at afklare situationen! Jeg er ked af, at dette er sket, og det bør ikke ske! Har jeg forstået dig korrekt i, at alt, der er blevet fundet, er kræft i situ (kræft fase 0)? Hvis så er i det mindste nogle trøst. Men det burde ikke være sket alligevel Vejviser

Du kan også nå mig på:! https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Nyt problem. Hvor ironisk. De læger er nu anti-FNA. Hvad giver? Her er rapporterne:.

Mammografi viser en mindre end 2 cm masse i den mediale centrale del af venstre bryst indeholder central kollektivisering i og omkring denne masse

Der er en temmelig spredte gruppe af microcalcifications i den øvre ydre kvadrant af højre bryst, med en lille lymfeknude også bemærket i den øvre ydre kvadrant af dette bryst

Ultralyd:. venstre bryst negativ. De noget spredte microcalcifications i den laterale aspekt af højre bryst på mammografi bære mammografi opfølgning i seks måneder.

Dominerende masse og microcalicification i venstre bryst på omkring 9:00 jeg snot en simpel cyste og repræsenterer en solid hyperekkoisk læsion med interne forkalkninger og kan meget vel repræsentere en fibroadenoma men resultaterne er ikke typiske. (Hvordan er dette en negativ bryst ultralyd ??!). Den næsten 2 cm masse i venstre bryst er atypisk og garanterer stereotaktisk biopsi.

Docs her pludselig ikke kan lide FNAs. Personligt? Trods hypoteser af nåle-spredning af maligant celler, bør der ikke være nogen, jeg foretrækker FNA over en kerne, (og ikke kun på grund af min egen erfaring). Kernen invaderer. Såret er “rodet”. En excisional bx, bør der være behov for efter, eller i stedet for FNA, er, for mig, en mere sikker rute

ovennævnte rapport er en første gang mammografi og ultralyd på en 39-årig kvinde -. Min datter – i går. Så en del af rapporten siger, “I betragtning af et stærkt materiale (sic) – de betød maternal, naturligvis -., Anbefales historie af brystkræft stereotaktisk biopsi af denne knude Ellers venstre bryst er tåler med et par af bittesmå godartede cyster klokken ti i øvrigt noteret. “

jeg kan ikke lide den metaltråd bit overhovedet. Det ville også kombineres med højdosis røntgenstråler. Igen, der er den ardannelse, der er tricker at læse bagefter end med en excisional.

Du skal vide, at filmene er blevet sendt et andet sted. Men hvad er med anti-FNA skrald? $$$? Tak.

Svar

Nej, jeg er enig både mammografi & ultralyd sikkert viser mistænkelige fund. Da en FNA viste maligne celler, der ikke ses bort fra, især når understøttes af mammografi & ultralyd scanning! Den negative holdning med hensyn til FNA er skrald! På MD Anderson Cancer Center i Houston Texas mere end ti tusind FNA-s er færdig hvert år næsten lige så mange som på Karolinska Universitetshospital, Stockholm, Sverige, hvor FNA teknik i høj grad blev udviklet af Dr. Franz 閚 som jeg har nævnt (stereotaktisk kernebiopsi teknik blev også udviklet der). Hvis det er godt nok der er det sikkert godt nok andre steder også! Risikoen for spredning kræftceller er meget lille baseret på klinisk erfaring og bestemt ikke større end med core biopsier eller med kirurgiske biopsier. Da dette venstre bryst masse kan ses med ultralyd jeg foreslå en ultralydvejledt nål biopsi (FNA) der! Et kirurgisk biopsi er naturligvis også en mulighed som er en stereotaktisk kernebiopsi baseret på mammografi. For yderligere at overbevise lægerne, at der er noget der en MR bryst scanning kan også lade sig gøre. Også en MR vejledt nålebiopsi (FNA) er en mulighed. ! Held og lykke

Du kan også nå mig på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE

!