Being fortalte man har tyktarmskræft tendens til at hæve bekymring i de fleste mennesker. Det kan således føle sig helt betryggende at høre din læge siger, at du simpelthen har hæmorider. At der er ingen grund til at bekymre sig om blod i afføringen. Alligevel bør ikke gives denne forsikring, indtil lægen har elimineret risikoen for tyktarmskræft (og andre potentielt farlige gastrointestinale problemer). Else, kan du ikke opdage, at du har kræft i tyktarmen, før det er for sent. Hvis en læge konkluderer uden prøvning forudsætter, at påstande om blod i afføringen eller rektal blødning ved en patient er resultatet af hæmorider, og det senere viser sig, at patienten havde tyktarmskræft alle sammen, at lægen måske ikke har mødt standarden for pleje. I henhold til disse circimstances, kan patienten være i stand til at forfølge en retssag mod den læge.
Det forventes, at der er mere end 10 millioner mennesker med hæmorider og en anden million nye tilfælde af hæmorider vil formentlig opstå i år i modsætning til en lidt mere end de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, der vil blive identificeret. Desuden coloncancere ikke altid. Når de gør det, kan blødningen være intermitterende. Også afhængigt af hvor canceren er i tyktarmen, blodet måske ikke engang være indlysende i afføringen. Muligvis er det i en del som følge af forskellen i mængden af sager bliver diagnosticeret, at nogle læger dybest set, at blod i afføringen eller rektal blødning er på grund af hæmorider. Det svarer til gambling, ren og enkel. En læge gør denne diagnose vil være rigtigt mere end halvfems procent af tiden. Det forekommer realistisk, ikke? Problemet er dog, at hvis lægen er unøjagtig i denne diagnose, kan patienten ikke lære han eller hun har tyktarmskræft, før det har udviklet sig til et sent tidspunkt, måske til det punkt, hvor behandlingen ikke længere er effektiv.
i tilfælde tyktarmskræft er fundet, mens den stadig er indeholdt i colon, den enkeltes chancer for at overleve kræft er over firs procent. De fem års overlevelse er en statistisk indikator for andelen af personer, der stadig er i live mindst fem år efter diagnosen. Behandlingsprotokoller for tidligt tyktarmskræft indebærer normalt kun kirurgi for at fjerne tumoren og omgivende områder af tyktarmen. Baseret på faktorer som den fase af kræft og patienter anamnese (herunder familie sygehistorie), hvor gammel personen er, og patientens fysiske tilstand, kemoterapi måske eller måske ikke være nødvendig.
For denne grund læger ofte anbefale, at en koloskopi burde være afsluttet det samme, hvis en patient klager over blod i afføringen eller rektal blødning. En koloskopi er en procedure, der bruger en fleksibel slange med et kamera på enden anvendes til at se inde i tyktarmen. Hvis der findes vækster (polypper eller tumorer), kan de fjernes (hvis lille nok) eller samples og undersøges for tilstedeværelsen af kræft (ved biopsi). Tyktarmskræft kan korrekt elimineres som årsag til blodet, hvis en koloskopi lokaliserer ingen kræft
Som et resultat af at diagnosticere klager over blod i afføringen eller rektal blødning, som er forårsaget af hæmorider uden at gøre de rigtige tests at eliminere muligheden for tyktarmskræft, en læge placerer patient med risiko for ikke at finde ud af han eller hun har coloncancer, indtil den når en avanceret, muligvis ikke længere kan behandles, fase. Dette kan udgøre en afvigelse fra den accepterede standard for lægebehandling og kan føre til en medicinsk fejlbehandling krav.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.