stresstest nuklear -? nødvendige

Spørgsmål

Tak for at tage mit spørgsmål. Jeg har haft atrieflimren fib for omkring 3-4 år. På hospitalet 2x med det at konvertere tilbage til sinus efter 12-24 timer. Min dr. har givet mig de sædvanlige tests, 24-timers Holter, ekg s, ECHO og 3 stresstest i de seneste 3 år. Den sidste stress (nuklear) viste en falsk positiv, som blev bekræftet af et angiogram. Han nu vil have mig til at tage en anden nuklear stress, som jeg er tilbageholdende med at gøre. Jeg havde en 20% opbygning af plak i mine arterier. Mit kolesterol er temmelig godt. BP er for ok. Er der nogen fordel behov for ja en anden stresstesten? I øjeblikket tager 50 mg. af Toprol xL dagligt og 48 mg. Coumadin ugentligt. 5 ft. 7 og L32 lbs. blodtryk normalt under 120/80.

Svar

Kære Barbara,

Jeg kan ikke se nogen efterspørgsel efter en anden atomprøvesprængning. Du bliver udsat for stråling, og du har haft 3 stresstest og koronorangiogrammer i de seneste 3 år. Spørg doc hvorfor han ønsker en anden nukleare stresstest. Hvis det er bare for at se, om din stadig har en falsk positiv, ville jeg afvise, især hvis du er under 60 år og har ingen smerter i brystet. Ungdom betyder, at du kan have brug for flere stresstest senere, og brystsmerter er det vigtigste indikation for stresstest. Måske stress ekko? Det ville give doc en baseline at sammenligne fremtidige stresstest mod.

Venligst skrive tilbage, hvis denne note ikke rigtig besvare eventuelle spørgsmål. Jeg vil være taknemmelig, hvis du fortæller mig hvad du beslutter at gøre.

David Richardson

Be the first to comment

Leave a Reply