Beating Cancer – Gently

Beating Cancer –

forsigtigt

Følelse … med … af kræft? Vil du tage kontrol over dit liv, og … jeg kan hjælpe dig. Jeg kan vise dig muligheder, som arbejde … til at styre din kræft i en blid, ingen

Feeling overvældet med den udfordring, kræft? Vil du tage kontrol over dit liv og behandling? Jeg kan hjælpe dig. Jeg kan vise dig muligheder, der arbejder permanent at styre din kræft i en blid, ikke-giftige måde. Du kan lære at finde en læge til at overvåge din pleje, der er positivt indstillet over for disse behandlinger

Det er ikke længere nødvendigt at nøjes med de “tre store” af konventionel kræftbehandling -. Kirurgi, kemoterapi og strålebehandling. Dagens kræftpatienter dø for kun tre grunde: 1) Manglende information; 2) Manglende disciplin; og 3) Blind tillid til deres kræft læger.

MIN HISTORIE

Den 1. november 1994 min tidligere hustru, Marjorie, videregivet. Hun havde levet et vidunderligt produktiv og virkelig unik liv. Jeg elskede hende dyrt.

Ser hun blev behandlet af den konventionelle kræft “system” ætset erindringer, som aldrig vil gå væk. Jeg var forundret og frustreret over den barbariske karakter af de behandlinger og den ekstreme smerte, hun udholdt i fire år. Jeg så snesevis af andre kræftpatienter hooked op til IVs og forelægge hvad syntes grueligt giftigt og ineffektiv “behandling”.

Ingen var i stand til at forklare årsagen til denne mystiske invader gradvist spise væk på min kones vitalitet og liv kraft. “Er der nogen bedre måde?” Jeg spekulerede.

Begyndende i 1998, blev jeg opmærksom på den flodbølge af information bygning på internettet om kræft (og alt andet!). Jeg lovede at tage Marjorie rådgivning og “turn citroner til limonade.” Jeg begyndte at forske den bog, som blev en e-bog i november 2000. Jeg har opdateret det løbende og omskrevet det tre gange siden da. Dag, er det også som en “rigtig” bog. Den seneste udgave, kaldet “Kræft-Free” er resultatet af fire års feedback fra læger, sygeplejersker, kræftforskere, kræft overlevende og kræft “korsfarere” som mig over hele verden.

Hvorfor du skal FÅ SMART oM kRÆFT

Når du først gå ind i onkolog kontor efter din kræftdiagnose, skal du være klogere end han eller hun er ved kræft. Hvad? Smartere end kræft specialist? Ja. Nøjagtig. Hvis du ønsker at overleve din kræft og få din kræft under kontrol, skal du være smartere end din onkolog.

Hvorfor?

CANCER “SYSTEM”

Alle konventionelle kræftbehandling i dag er drevet og kontrolleret af medicinalfirmaet penge. Enhver konkurrence er brutalt undertrykt, i samarbejde med vores føderale og statslige regeringer. Mange bøger er blevet skrevet om dette emne, nogle bedre end andre. En særlig god en er “Politik i Healing,” af Daniel Haley. Kendsgerningen, at korruption er meget reel. Må ikke du være offer for det.

Et par kendsgerninger

* Siden 1930’erne i USA alene har over 150 behandlinger for kræft, som er skånsomme og ikke-giftige helet kræftpatienter . Nogle treatmetns har helet hundreder. Mange har helbredt tusinder. Jeg kender mange af disse mennesker godt. Hvorfor vil du ikke høre om disse fra din kræft læge? Fordi de er alle naturlige stoffer. Derfor kan de ikke patenteret og giver ingen fortjeneste til de farmaceutiske virksomheder. Denne simple kendsgerning driver alle konventionelle kræftbehandling.

* Siden 1971, da præsident Nixon erklærede “krig mod kræft,” kræftdødsfald per 100.000 indbyggere er steget støt. Hvis du var General ansvaret for denne “krig”, du næsten helt sikkert ville have skrottet din strategi for noget andet nu. I stedet holder vi, skatteyderne, finansiere National Cancer Institute (NCI). I år deres budget anmodning er for $ 6.2 milliarder (med et “b”) af dine skattepenge. Dette agentur blev etableret i 1937. Ikke én gang i deres 67-årige historie har de ærligt testet endda en af ​​de 150 “alternative” stoffer, der er nævnt ovenfor.

* 55% af Food and Drug Administration (FDA) ledere er ansat i et medicinalfirma, når de forlader han FDA. Adskillige tidligere kongresmedlemmer er blandt de 600 fuldtidsansatte lobbyister for “Big Pharma” i Washington. De farmaceutiske virksomheder er de største bidragydere til politiske kampagner.

* Den gennemsnitlige kræftpatient genererer $ 500,000 værd af indtægter for kræftbehandlingen “system”, før de dør. Dette er usynlig for de fleste kræftpatienter, fordi det er omfattet af privat forsikring eller Medicare /Medicaid. Over 1,2 millioner amerikanere er diagnosticeret med kræft hvert år. Over 570.000 amerikanere dør af deres kræftsygdom hvert år – 1500 hver dag. Kræftbehandling er virkelig store busines.

* Ifølge Forbes Magazine, AstraZeneca gjort 630 mio $ i 2001 på én brystkræft narkotika. Thay kalde det Nolvadex (almindeligvis kendt som Tamoxifen). Hvorfor er det navn blevet ændret? Fordi det oprindelige patent for dette stof blev udstedt i 1972. Det er blevet udvidet, som er typisk for dyre receptpligtig medicin, ved manipulation af fyldstof og emballage og andre trivielle ændringer foretaget af AstraZeneca at forlænge levetiden af ​​patentet og undgå billigere generiske former af dette stof.

* Har du nogensinde spekuleret over, hvorfor et medicinalfirma ville tilbringe 200-500.000.000 $ teste et nyt lægemiddel? Tamoxifen aka Nolvadex alene har gjort AstraZeneca og dets forgænger selskaber over $ 18 milliarder i de sidste 32 år. Forbes anslået, at AstraZeneca ville gøre milliarder $ 2,6 i 2002 på kræftmedicin alene.

* På grund af politik, vores regerings Medicare-systemet tilskynder svindel og misbrug, der er udbredt blandt onkologer. For eksempel er kemoterapi narkotika Etoposide solgt engros til onkologer for dem at administrere det til kræftpatienter i deres kontor. Omkostningerne til onkolog er $ 7,50 for en 100 mg dosis. Den tilladte Medicare refusion, imidlertid er $ 129,24 for det samme 100 mg dosis. Forbrugeren (du og jeg) betaler en co-betaling på $ 25,87 for denne dosis – næsten tre og en halv gange lægens omkostninger! Medicare betaler resten fra vores skattepenge.

* Ifølge Journal of American Medical Association (JAMA), den gennemsnitlige onkolog gør $ 253,000 om året. Heraf 75% er fortjeneste på kemoterapi narkotika administreres i hans eller hendes kontor. Alle disse lægemidler, ligesom Tamoxifen og etoposid, behandle symptomerne på kræft, ikke dens årsager.

* En nylig undersøgelse af de 64 onkologer på personalet på McGill Cancer Therapy Center i Montreal fandt, at 58 af dem ( 91%) sagde, at de ville ikke tage kemoterapi eller tillade deres familiemedlemmers ret til at tage det for kræftbehandling. Hvorfor ikke? For toksiske og ikke effektiv. I dag er 75% af kræftpatienter administreret kemoterapi. Gå figur!

* Meget få onkologer rådgive deres patienter, at der er snesevis af stoffer til rådighed, som er billige og effektivt kompensere for de bivirkninger af kemoterapi og strålebehandling. Hvorfor? De ved bare ikke om dem. De er for travlt til at undersøge, hvad mine læsere, og jeg studerer – eller for tæt-minded – eller begge

* Den langsigtede overlevelsesraten for kræftpatienter med metastaseret kræft behandles med kemoterapi er 3%. . De fleste af de “alternative” stoffer jeg diskuterer har langsigtede overlevelse af 50-70%, når de anvendes alene (nogle af dem er brugt alene). Kombinationer af forskellige og kompatible “alternative” stoffer øge overlevelsesrater til 90% eller mere.

* En nylig undersøgelse foretaget af Life Extension Foundation fandt, at 80% af kræftpatienter tage nogle “alternative” stoffer for deres kræft. Halvdelen af ​​dem ikke fortælle deres kræft læge, hvad de tager. Det er naturligvis en trist vidnesbyrd til “uvidenhed og arrogance” i kræftbehandlingen “systemet”.

Nok? Kan du se, hvorfor du skal være opmærksom på kræftbehandlingen miljø, før du “send” til behandling? Vores medicinske system er blevet fuldstændig ødelagt af medicinalfirmaet penge. Du og jeg vil ikke være i stand til at ændre dette i vores levetid. Hvad vi kan gøre, og hvad jeg er dedikeret til at hjælpe dig gøre, er at overleve kroniske, degenerative sygdomme som kræft ved at være klar over dette og tage ansvaret for din egen sundhedspleje.

Viden er magt. Mere om hvordan man gør det snart. Bliv hængende. Af den måde, jeg er bare en “journalist”, ikke en sundhedsmedarbejder. Jeg er ikke sælger noget bortset fra mine bøger, som du finder på min hjemmeside.