mdx 010

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg har en ven med melanom hjernetumorer i Australien. Jeg har hørt, at MDX 010 bliver trialed i Canada nu og spekulerer på, om du har hørt om det er snart at være tilgængelig i andre dele af verden. Hun har haft 4 hjerne operationer, SRS og for nylig fik medfølende adgang til temodar. det ser dog ud som det ikke virker, og vi er på udkig efter en anden mulighed. Hun har formået at leve længe forbi, hvad lægerne skønnede

SVAR:. Hej Linda,

Vedrørende kemoterapi, fremgår det af resultaterne, og forløbet af sygdommen, at tidligere behandling ikke er i stand til at kontrollere hendes melanom. Folk don 抰 kender alle de muligheder for kræft i verden. Dette er fordi de fleste af kræft specialister har forældet medicinsk viden og dont ønsker at kæmpe for at lære nye behandlingsformer. For eksempel meget få læger fortælle deres patienter at Hypertermi som er en god og sikker behandling af kræft er tilgængelig på mange centre i verden.

I denne tilstand kan vi gå til tre andre muligheder:

1. Antiangiogenisk terapi

2. Dendritiske celle terapi

Begge disse har meget gode resultater og er ved at blive populære. Antiangiogenisk terapi koster $ 500 for et kursus på en måned. Det udrydder stadium III kræft fra kroppen i omkring tre måneder. Det er effektivt i 70-80% af patenterne.

Det har meget gode resultater i melanom.

spredning af kræft stopper, så snart patienten starter behandlingen. Der er kun meget lette bivirkninger liv gastrisk ked af det. der er ingen alvorlige bivirkninger som kemoterapi dendritiske celleterapi koster $ 1000 pr måned. Det er effektivt i 60-70% af patienterne. Jeg anbefaler at gå til antiangiogen behandling først. for yderligere tvivl, mail mig på [email protected]

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL:

jeg kan ikke helt enig med dig på dendritceller terapi for melanoma..have set alt for mange tilfælde, hvor knogle Mets løb løbsk. Den Antiangiogenisk (nsajmeg Avastin) terapi er mere lovende, Celebrex især er rygter om at stoppe omkring 20% ​​i det spor. Du nævner tre .. Jeg tror det første skal være gen-mutation terapi. De, der er heldige nok til at opdage en bestemt BRAF eller MEK (eller andet), og en retssag er forbløffende kræft samfund med deres sygdom rollback.

Svar

jeg ved ikke, hvordan du henviser til sager om knogle mets. Jeg har aldrig set en patient i hele min praksis, hvor dendritiske celleterapi ikke har forhindret knogle mets. Den maengde bør være mere at 300 milllion celler. Også den antiangiogeniske stof, som du refererer, er en af ​​omkring 30 compunds kendt for at have stærke antiangiogeniske egenskaber.