Skulle Job-Based Forsikring pension?

Stigende sundhedspleje omkostninger i USA er resultatet af mange faktorer, herunder dyrere receptpligtig medicin og klatring satser for kroniske sygdomme som type 2-diabetes. Men de fleste eksperter og politikere er enige om, at strukturen i sygesikringsordningen spiller en væsentlig rolle i at køre op omkostninger, selv om de er uenige vildt om, hvordan man ændre det nuværende system. Nogle har peget på de store administrative omkostninger og fortjeneste privat forsikring og foreslog at erstatte den med Andre har foreslået tweaking det nuværende system ved at dække uforsikrede og kræver forsikring planer til dækning forebyggende sundhedsforanstaltninger omkring 170 millioner i øjeblikket har arbejdsgiver-sponsorerede sygesikring, så Ryan forslag vil dramatisk ændre forsikringsmarkedet. Dens effektivitet i at kontrollere omkostningerne vil afhænge logisk på evnen af ​​forsikringsselskaberne til at udtrække indrømmelser fra begge udbydere af sundhedsydelser og forbrugere, der kan være uvillige til at acceptere restriktioner på behandlinger, lavere godtgørelser for tjenesteydelser eller højere co-betaler og selvrisikoen . Sænkning omkostninger for forbrugerne vil også afhænge af sygeforsikringsselskaber passerer de besparelser, de modtager på forbrugerne. Da forbrugere, der køber individuelle planer ikke længere ville være at samle risiko med deres kolleger, kan forsikringsselskaber være mere aggressive i screening ansøgere i det omfang, der er juridisk muligt, hvilket fører til endnu højere administrative omkostninger.

Dette forslag kommer lige så en undersøgelse, der blev offentliggjort i sidste uge i den

Archives of Internal Medicine,

viser, at mange læger mener deres patienter får for meget lægehjælp næsten halvdelen, ifølge en Reuters artiklen, sammenlignet med kun 6%, der troede deres patienter ikke få nok pleje. Grunde læger gav for at give for meget pleje inkluderet frygt for retssager, resultatmålingsmetoder der tager resultater, men ikke koste i betragtning, og for lidt tid til at lytte til patienterne. Mens kun 3% indrømmede, at økonomiske overvejelser påvirket deres medicinske beslutninger, er det let at se, hvordan et andet refusion for læger at erstatte den nuværende gebyr-for-service system kunne fremme mere fornuftig anvendelse af test og procedurer. Hvorvidt en individuel forsikringsmarked ville tilskynde en sådan ændring, er imidlertid uklart

Hvad tror du kan du lide systemet med job-baserede forsikring, eller vil du hellere se de skattemæssige incitamenter for at systemet forsvinde? Tror en individuel forsikringsmarked vil føre til lavere omkostninger sundhedspleje? Tror du, du har været udsat for unødvendige tests, procedurer eller medicin? Er der simpelthen for meget lægehjælp som nogle antyder eller er du mere optaget af dig og andre at få den nødvendige pleje, de har brug for? Efterlad en kommentar nedenfor!