tetsing

Spørgsmål

Hej Doc. Af den måde, tak for din tjeneste på her. Jeg har to ret ligetil spørgsmål. Selv om jeg ved ekkokardiografi er det bedste værktøj, men kan ses cardiomyophies /hjerte muskelproblemer på en 12 lead EKG læses af en kardiolog? Sidste spørgsmål. Er hjerte-calcium udføre en legit test? På grund af min far, der har tidlig hjertesygdom, jeg havde en på alder 40. Jeg 抦 nu 42. Min point er ?? Igen, tak for at yde en service her

Svar

Hej, der nogle læsning på stresstest osv på https://blog.myheart.net/2014/03/17/gør-i-need-a-stress-test /.

EKG er et nyttigt værktøj. dens mest nyttige for rytmeforstyrrelser hjerte og hos patienter med akutte brystsmerter dets nyttige for at se, om der er kompromitteret blodforsyning til hjertet. Det er mindre nyttigt, når det gøres i hvile hos patienter uden symptomer. Det kan være nyttigt i forbindelse med afsløring hjertemusklen skader og undertiden muskel udvidelsen, men det er ikke så følsomme som ekkokardiografi. Hvis din baseline ekko er ok derefter indikationer for en gentagelse undersøgelse ville være udvikling af symptomer eller anden klinisk forandring. Rutinemæssig ekko overvågning er ikke typisk nyttig i overvågning af asymptomatiske patienter med arvelig hjertesygdom.

Jeg har skrevet om CT calcium før og her en oversigt. Koronararterien calcium score anvender CT-scanning til at indikere tilstedeværelsen eller fraværet, og omfanget af calcium i koronararterien og dermed generelt graden af ​​koronar aterosklerose. Det er blevet veletableret, at lave scores er forbundet med en lav risiko for fremtidige begivenheder og høj score er forbundet med en øget risiko, som ville forventes. Formålet med CT calcium scoring i asymptomatiske patienter er at forbedre processen risikovurdering, og tillader identifikation af patienter, som kræver en intensivering af forebyggende strategier såsom livsstil, blodtryk, kolesterol osv Det er vigtigt at bemærke, at calcium score ikke bør være anvendes til at identificere koronare stenoser (blokeringer). Hos de patienter, der er høj risiko, bør der allerede være maksimal opmærksomhed på disse risikofaktorer og dermed den en calcium score høj risiko ville ikke være til nytte og en calcium score lav risiko ville ikke ophæve tilstedeværelsen af ​​faktorer, der gjorde personen høj risiko og som vil kræve intensiv risikofaktor modifikation anyways.

I dit tilfælde har du en historie af tidlig hjertesygdom. Din opmærksomhed, for at give dig det bedste resultat, bør fokusere på forebyggende foranstaltninger. kontroltest søger efter blokeringer, selv attraktiv, er ikke til megen nytte uden udviklingen af ​​symptomer eller kliniske forandringer.

Håber det var nyttigt,