CT Sikkerhed

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej. Jeg tænkte på om du kunne svare på et spørgsmål om CT sikkerhed. For et par år siden, havde jeg følgende CT-scanninger og estimerede strålingseksponering:

CT Abdomen /bækken med og uden kontrast (30 millisievert)

Øvre GI-serien (20 milliesieverts)

Lever Scan (5 milliesieverts)

jeg var uvidende om, at stråling eksponering i forbindelse med CT-scanninger blev betragtet som en betydelig risiko med hensyn til potentielt at fremkalde kræft. Jeg har siden læst mange undersøgelser om emnet og er blevet alarmeret. De velrenommerede medicinske undersøgelser jeg har læst tyder på, at jeg markant har øget min risiko for dødelig kræft som følge af min stråling med så meget som 1 i 50 eller 2%. Det har voldt mig megen angst.

Jeg havde håbet at få en generel udtalelse fra en radiolog om de involverede risici. I mit tilfælde, min læge og jeg vidste, at min lidelse ikke var livstruende, men stadig jeg var i smerte og vidste ikke hvorfor. Det er derfor, jeg havde alle scanninger. Dog var jeg ikke klar, jeg var at sætte mit liv på spil i at acceptere at scanningerne. Jeg havde håbet at få nogle kommentarer fra en radiolog på dette. Tror du, at 2% risiko for dødelig cancer (eller enhver kræft for den sags skyld) er en nøjagtig nummer? Jeg ønsker jeg havde ikke fået scanningerne og vil helt sikkert være mere forsigtig i fremtiden, men nu hvor jeg allerede har udsat mig selv, vil jeg gerne at få fakta og måske prøve at finde ud af at sætte mit sind med lethed i stedet for at bekymre sig så meget. . Tak

PS: Da der er risiko forbundet med CT scanninger, hvorfor skulle min læge ikke har bestilt MR scanner i stedet for CT-scanninger

SVAR:? Glen,

for det første, medierne og internettet er fuld af oplysninger blæst ud af proportioner, og ganske ofte misvisende. For det andet, mens du har et par eksamener, brugte stråling, på ingen måde det nærmer noget bekymrende. Man skal altid afveje risikoen vs fordele ved eksamen. Ting som disse behov for at være på en overflade, når det forhandler når eksamen er nødvendig. Risikoen i befolkningen for at udvikle kræft er 50%.

Strålingsdosis er ikke blot kumulative. Det afhænger i høj grad af de organer, som målretter i eksamen. For eksempel et hoved CT og en krop CT billede forskellige organer og dermed stråling deponeret pr orgel er ikke kumulative. Der er to forskellige måder, vi tegner sig for stråling – stokastisk og deterministisk. Jeg vil ikke gå i detaljer om disse som jeg synes, det er ikke nødvendigt at sætte dine bekymringer på lethed, men hvis du stadig er interesseret bare af hensyn til at blive interesseret kan du søge disse definitioner som de vedrører stråling.

anden god hjemmeside til at beregne din eksponering og hvordan det påvirker din risiko er xrayrisk.com

jeg tror din estimat på 2% er en grov overvurdering. Når vi begynder at bekymre sig om medicinsk stråling vi taler om tiere og tiere og tiere af CT’er scanne til det samme organ område.

Afhængig klinisk spørgsmål, MRI er ikke den bedste undersøgelse til at lede efter ting. myHotelVideo.com: Håber dette hjælper.

Michael K.

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Tak så meget for dit svar. Det er til stor hjælp. Nogle undersøgelser syntes at angive risikoen er mere som en i 400. Hvorfor der måske ikke virke som meget jeg kom til at tænke, at hvis sandt, at ville betyde, hvis et hospital gav 400 scanninger pr uge, så en person om ugen kan ende med at få og /eller dø af simpelthen på grund af diagnostiske CT-scanninger. Slags skræmmende, når de ses i det lys. Jeg tror, ​​at nogle af min bekymring er på grund af dem gør flere omgange (ca. 6) over min mave område. Jeg forstår, at disse CT scanninger er nogle af de mere magtfulde, og de gå over vitale organer. Ikke alt for mange mennesker at overleve kræft i bugspytkirtlen. Jeg tror det har slags amped op min frygt at kende disse organer fik en masse af stråling på én gang. Jeg kan slags sparke mig selv, fordi de aldrig fundet noget galt med mig og smerten endelig gik væk af sig selv efter over et år problemer. Det var øverste højre kvadrant smerte og dens et mysterium, hvad det var. Men det viser sig, at var en stråling eksponering, der ikke var nødvendig.

Svar

jeg ikke ville tænke på det som ikke er nødvendigt eksponering. Normal resultat er stadig et resultat! Hvad hvis de ville finde en tidlig kræft? ville du føle anderledes så? selvfølgelig, ville du 🙂

Jeg ville ikke bekymre dig overhovedet om nogen betydelig risiko fra CT-scanninger.

MK