Undersøgelse: Varmt vand så godt som sæbe scrub

BY JIM SHAMP, The Herald-Sun

10 marts 2005

CHAPEL HILL – Et forskningsprojekt undersøgelse offentliggjort torsdag af infektionskontrol specialister på UNC Hospitaler viser, at gnide hænderne sammen i mindst 10 sekunder under almindelig ol ‘varmt vand fra hanen renser dem lige så effektivt, i lejlighedsvis vask, da de dyre speciale sæber og rensemidler, der sælges til hospitaler og medicinske klinikker.

UNC forskerne testede 14 hånd hygiejne agenter plus postevand mod specifikke bakterier og vira, der anvendes i hænderne på 62 voksne frivillige.

vandet arbejdede vidundere.

“Baseret på disse resultater, jeg ville sætte mine hænder i munden efter rutinemæssig vask vask i 10 sekunder, “sagde Emily Sickbert-Bennett, en offentlig sundhed epidemiolog med UNC Health Care System og UNC School of Public Health. Hun er ledende forfatter af undersøgelsen, gennemført som en del af hendes UNC folkesundheden kandidatgrad arbejde 2000-2002 og offentliggjort i martsudgaven af ​​American Journal of Infection Control.

Undersøgelsen frivillige ‘ hænder blev renset og derefter forurenet i overstørrelse gummihandsker fyldt med en opløsning indeholdende Serratia marcescens og MS2 bakteriofager. Det er henholdsvis en harmløs bakterie og en “ikke-kappeklædte” virus sammenlignes med, men i stedet for, dens slægtninge, der forårsager sådanne svøber hepatitis A, akut gastroenteritis og almindelig forkølelse. Sickbert-Bennett sagde influenza-virus er endnu mindre hårdfør end disse fejl, så enhver udrensning metode er i stand til at udslette testen virus er næsten sikker på at være endnu mere effektiv mod influenza.

Efter forurening, forskerne havde de emner re -Rene deres hænder på forskellige tidspunkter med 104-graders varmt vand, med forskellige sæbe-og-vand-kombinationer og med andre midler såsom spritservietter og hånd-rengøring geler. Så forskerne pensles de frivilliges hænder, placerede pensles bugs i kultur og målte deres befolkninger.

Andre forskere har gennemført prøver, der viser vigtigheden af ​​hyppige hånd udrensning, især blandt sundhedspersonale, der nemt kan sprede alvorlige sygdomme blandt deres patienter, hvis de ikke bruger forsigtighed. Men de fleste undersøgelser har haft frivillige krat i mindst 30 sekunder ad gangen. UNC undersøgelse er den første til at se på 10-sekunders scrubs, fordi forskerne fandt, at være den gennemsnitlige tid UNC sundhedspersonale faktisk afsætte til processen.

Antimikrobielle agenter var gode til at fjerne omkring 90 procent af bakterier på hænderne, sagde Sickbert-Bennett. Men tøroffset, har alkohol-baserede hånd gnider ikke klare sig godt mod virus og tendens til at miste deres effektivitet, når de anvendes flere gange efter hinanden uden grundig vand vask, ifølge rapporten.

“Vi mener, at den fysiske fjernelse af bakterier og vira fra hænderne er, hvad der er på arbejde her, “sagde Sickbert-Bennett. Og nogle af de antimikrobielle i håndvask agenter gjort dem mere effektive over tid – for eksempel efter 10 episoder med vask og forurening, der indeholder chlorhexidingluconat fik bedre

Selvom undersøgelsen målte relative bug-drab evner. hånd-vask tilgange, “vi ved ikke, hvilket niveau der kræves for at stoppe sygdommen transmission,” sagde Sickbert-Bennett. “Der er behov for Måske fjernelse af 90 procent af disse organismer til at undgå infektioner, eller måske kun 50 procent er påkrævet. Forskellige organismer har forskellige infektiøse doser. Og effekten er kun en del af hånden rengøring. Compliance er en anden stor del – og det kommer fra, hvor meget folk som produktet, og hvor let det er at bruge “

William Rutala, en co-forfatter af papiret, sagde resultaterne er vigtige, fordi sundhedsvæsenet forbundet. infektioner rang i top fem dødsårsager og dræbte nogle 90.000 mennesker om året i USA.

Udover Sickbert-Bennett, papirets forfattere omfatte Rutala og David Weber, professorer medicin og epidemiologi ved de UNC skoler medicin og folkesundhed; Mark Sobsey, professor i miljøvidenskab og teknik i folkesundhed; og medicinsk teknolog Maria Gergen-Teague. Gregory Samsa, en Duke University biostatistiker, hjalp analysere dataene.