Spørgsmål
Min bror er 38 år. gammel og er blevet diagnosticeret med Stage IIB endetarmskræft. Tumoren er T3, N0, M0. Han har haft operation for at fjerne tumoren og alle 16 lymfeknuder. Alle 16 lymfeknuder var klare af cancer. Noget, onkolog sagde undrede mig. Han sagde, at der var tegn på vaskulær invasion. Adspurgt om, hvad det betød han sagde det bare betød, at kræftceller var placeret i det vaskulære system af lymfeknuder, men var ikke noget at bekymre sig om. Jeg kontrolleres online og læse en artikel, der nævnes, hvis du opdager vaskulær invasion selv uden lymfeknude involvering, er du nødt til at antage, at metes er begyndt. Hvis dette er sandt, betyder det ændre hans iscenesættelse og hans prognose? Skal vi være bekymrede?
Svar
Nogle medicinske onkologi forskere mener alle kræftformer er systemisk på tidspunktet for starten. Det vil sige fra den tidligste fase fremefter visse kræftformer har en tendens til at brække fra den oprindelige tumor og migrere gennem kroppen.
I dette tilfælde tumoren voksede ind i de små lymfekar, ikke et godt tegn. Forhåbentlig den patologisk undersøgelse af knuderne var grundig. Der har været undersøgelser udført ser på patologisk undersøgelse af lymfeknuder. Når udtømmende, og flere tynde snit blev gjort mange patienter avancerede i deres iscenesættelse. Det vides ikke om dette er tilfældet med din bror. Den omstændighed, at tumoren er større (T3) og har vaskulær invasion antyder canceren er mere maligne.
differentiering er vigtig. Mikroskopisk invasionsevne er en rå måling af tumor malignt potentiale. Tumoren respekterer ikke anatomiske grænser, vokser ind i andre strukturer, hvilket viser det er mere de-differentierede (mere unormal og mindre som det omgivende normale væv).
En bedre prognostisk indikator er niveauet af CEA (kræftfremkaldende embryonale antigen) til stede før og efter operationen, er baseret på en blodprøve. Tumorer, der udtrykker denne markør (tillader læger at følge tilbagegang eller elevation under behandling) har en bedre samlet prognose. Perivaskulær invasion ændrer iscenesættelsen af nogle tumorer, men ikke kolon og endetarmskræft. Min mistanke er onkolog vil bære alle disse oplysninger i tankerne, når diskuterer behandlingsmuligheder.
Du bror er i de tidlige stadier af hans behandling. Du bør være bekymret, både for din bror og dig selv. Han er ung med en moderat stor kolorektal cancer. Reaktion på kemoterapi er kritisk. Behandling af tidlig screening koloskopi for alle første slægtninge er et must. Jeg håber dette hjælper.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.