Italiensk Højesteret Rules, at mobiltelefoner kan forårsage kræft, men er amerikansk mobilselskaberne Ansvarlige Too?

Mobiltelefoner kan forårsage hjernesvulster og kræft, ifølge en nylig afgørelse fra den italienske højesteret.

italiensk erhvervsleder, Innocente Marcolini, 60, udviklede en hjernesvulst efter at have brugt sin mobiltelefon i 12 år. “Jeg var på telefonen, som regel den mobile, i mindst fem eller seks timer hver dag på arbejde,” Marcolini fortalte

The Sun

. Efter klager over hovedpine og hage smerter, blev han diagnosticeret med en ikke-kræft neurinom påvirker en kranienerver, der kræver operation. Men hans anmodning om økonomisk kompensation blev afvist af de italienske Workers ‘Compensation Authority, så han tog sine krav til den højere retsinstans, der fandt en “casual link.”

Anses for at være en skelsættende sag, Angelo Gino Levis, en onkolog og miljømæssig professor, der vidnede til fordel for Marcolini, forudsiger, at dette kunne bane vejen for andre mobiltelefon-brugere til at anlægge sag mod mobiltelefon fremstiller og virksomheder. “Vi overvejer en klasse handling,” sagde han til

The Sun

.

Men mobile analytikere forventer ikke denne dom til at påvirke mobiltelefon industrien i USA.

Sameet Kanade indrømmer, at han ikke ved meget om de sundhedsmæssige undersøgelser, der linker mobiltelefon brug for stråling. Men som analytiker for Northern Securities, en canadisk investeringsbank, han gjort omfattende arbejde for Research in Motion, den virksomhed, der producerer BlackBerry smartphone. Kanade er ikke overbevist om, at en italiensk domstol afgørelse vil påvirke mobiltelefon selskaber i USA, og mener ikke, at mobilselskaberne kunne holdes ansvarlig

Tech Industri analytiker Jeff Kagan enig:.

EverydayHealth.com: Talrige undersøgelser allerede link mobiltelefon brug for stråling, muligvis kan føre til kræft. Hvordan har amerikanske mobil telefon selskaber og producenter reagerede på denne forskning i fortiden?

Jeff Kagan: Dette er ikke en ny historie. Der har været så mange undersøgelser i løbet af de seneste årtier. Sandheden er vi virkelig bare ikke kender svaret for sikker. Håndsæt beslutningstagere har forbedret design med denne sikkerhed i tankerne. Der har været et skub til brug af en kabelforbundet headset for at holde den væk fra hovedet.

jeg simpelthen ikke vide med sikkerhed. Ingen ved med sikkerhed. Men med det i tankerne er det altid smart at fejle på siden af ​​forsigtighed. Hold dine opkald korte. Og holde headsettet væk fra dit hoved med et kablet øresnegl så meget som muligt. Jeg siger kablet, hvis du er bekymret med dette, ikke trådløs

EH:. I lyset af den italienske højesterets afgørelse om, at mobiltelefoner kan forårsage hjernesvulster, tror du, hævder, at det argument at mobiltelefoner er farlige er nu valideret?

JK: Nej, jeg tror ikke noget er afgjort. Der er tonsvis af beviser på begge sider af dette spørgsmål. Der har været og vil fortsat være. Jeg tror telefon beslutningstagere vil fortsætte med at gøre telefoner med sikkerhed for øje. Ligesom mange andre ting i livet er der en risiko for alt

EH:. Hvad tror du den umiddelbare virkning vil være i USA?

JK: Jeg tror ikke, der vil være nogen umiddelbar virkning i USA. Dette er blot en af ​​mange i en meget støjende industri

EH:. Hvordan forudsiger amerikanske mobilselskaberne og producenter vil reagere på denne dom?

JK: Jeg tror, ​​vi vil fortsætte med at se virksomheder, der gør telefoner, forbedre sikkerheden i en række forskellige måder. En måde jeg har hørt om gennem årene er retningsbestemt stråling væk fra hovedet.

Trådløse telefon signaler varierer i intensitet afhængig af hvor langt de er fra cellen site. Når de er tæt med et stærkt signal styrken behov for, er mindre. Når de er langt væk fra en celle, de skal slå op deres magt. Det forekommer mig, hvis der er fare det er, når strømmen er højere. Derfor når vi går fremad, og som bærere installere flere celle steder, der er behov for stærkere signaler går ned. Det kan kun være godt for brugeren, hvis der er noget at være bekymret over

EH: Tror du, amerikanske mobilselskaberne og producenter bør gøre mere for at beskytte deres forbrugere – og i sidste ende, industrien.?

JK: Jeg tror, ​​det er noget, der bør være en afbalanceret tilgang. På den ene side sikkerhed er den allerstørste betydning. Det er derfor vi skal bruge det, vi har lært og løbende gøre disse enheder og tjenester sikrere.

På den anden side, trådløs er sådan en stor og vigtig industri, med så mange medarbejdere og investorer og virksomheder, som vi kan ikke bare siger stoppe alt på grund af dette eller hint påstand, at vi ikke er sikre på. Hvis vi gjorde det ville skade så mange mennesker. Det er en balance, indtil vi regne ud, om disse er reelle problemer eller ikke

EH:. Asbest blev i sidste ende skylden for sygdom og død tusinder i USA, og eksperter forudser, at de samlede sagsomkostninger kan nå på de hundredvis af milliarder. Men dens sikkerhed blev varmt debatteret i årtier, før de retssager. Hvordan kan mobiltelefon-cancer debat sammenligne? Hvis mobiltelefoner efterhånden er erklæret at forårsage kræft i USA, kunne dette føre til et sammenbrud i mobilbranchen – som farerne ved asbest føre til et sammenbrud af asbest fremstillingsindustrien?

JK: Spørgsmålet er simpelt. Er trådløse telefoner en sundhedsfare eller er de en tandløs forskrækkelse? Vi har set, at regeringen sætter mange brancher og virksomheder ud af markedet kun at finde ud år senere var de forkerte.

Så det ville være en katastrofe, hvis der skulle ske igen. Vi skal være sikre på, og som desværre er noget, vi simpelthen ikke endnu. Der er krav på begge sider, og de begge lyder korrekt, men som er

EH:? Hvad er det potentielle økonomiske ansvar for disse mobile fabrikanter og mobiltelefon selskaber i lyset af den italienske Højesterets dom? Hvordan forventer, at disse selskaber vil være ansvarlig eller holdt ansvarlige?

JK: Jeg kan ikke se dette får nogen indvirkning på alle på dette tidspunkt [om mobilbranchen]. Vi har ikke set noget i fortiden. Jeg tror, ​​det er en anden stemme – måske en tungere stemme end typiske – men stadig kun en stemme

Denne historie er ikke slut

FORTÆL OS:.. Er du enig med analytikernes påstand om, at den italienske højesterets dom vil ikke forlade mobilbranchen amerikanske ansvarlig? Hvad er dine tanker om den mulige forbindelse mellem mobiltelefon brug og hjerne tumorer /kræft? Vil du sagsøge en mobiltelefon selskab, hvis du blev diagnosticeret med en hjernesvulst? Fortæl os i kommentarerne. (Bemærk: Mobile brugere vil ikke være i stand til at kommentere.)