& nbsp
24 maj 2000 (New Orleans) – Anvendelse af et radioaktivt højteknologisk scanning kaldet PET kan hjælpe patienter med nogle former for kræft undgå unødvendige operationer, der ikke helbrede sygdommen. To nye undersøgelser præsenteres her på et møde af verdens førende kræftforskere og læger viser, at denne nye test, selvom dyre, er meget bedre til at se lungekræft end den ældre CAT-scanning. Forskere forventer, at PET vil være lige så nyttigt for andre kræftformer også.
PET scanninger adskiller sig fra konventionel CAT fordi denne nyere test er bedre i stand til at opdage meget mindre, mikroskopiske mængder af kræftceller, der er blevet tilovers efter behandling og at kontrollere, at en mistænkelig masse er virkelig kræft. CAT, på den anden side, er kun i stand til at opdage større masser, og kun en kirurgisk procedure, eller biopsi, kan kontrollere, at CAT-opdaget masse er kræft.
En PET scanning alene kan kontrollere, at selv små masserne er kræft, fordi teknik bruger en form for sukker, eller glucose, der lyser. Kræftceller indtager større mængder glukose end normale celler, så de glød “varmere” end normale celler. Så mens CAT kan identificere mistænkelige masser baseret på deres størrelse, kan PET scanninger identificere masserne, der er kræft baseret på deres adfærd.
Forskere fra Peter MacCallum Cancer Institute i Melbourne, Australien, brugte PET at kontrollere, om den lungekræftpatienter i deres undersøgelse havde held reageret på deres behandling med kirurgi, kemoterapi og /eller strålebehandling. Alle patienter havde ikke-småcellet lungekræft, den mest almindelige form for lungekræft. Sammenlignet med CAT, var PET bedre til at forudsige, hvilke patienter ville overleve og identificere hvilke patienter havde brug for mere aggressiv behandling for at bekæmpe deres sygdom.
Læger normalt behandling af ikke-småcellet lungekræft med kirurgi, når de tror, de kan fjerne alle af kræft – hvilket betyder, når de ikke tror, at kræften har spredt sig, eller spredt, uden for lungerne. Doing kirurgi, når kræften har spredt gavner ikke patienten, ifølge Michael MacManus, MD, en forskning involveret i australsk undersøgelse.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.