Desperat efter at vide strålingsdosis jeg had

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej,

jeg skriver med en desperat spørgsmål – den usikkerhed og frygt er kommet til at herske mit liv og har fik mig til at falde i alvorlig depression.Please hjælp!

Jeg har brug for at finde den nøjagtige strålingsdosis teknikeren anvendes under en CT Chest angio PE havde jeg næsten 10 år siden (i 2005). Jeg gik til hospitalet, og de hentet min medicinske journaler, herunder rapporten og billederne placeret på en cd, men der synes ikke at være et sted på billederne, hvor mængden af ​​stråling dosis angivet. myHotelVideo.com: Der er nogle tal og bogstaver der, men jeg ved ikke, hvordan man skal fortolke dem.

I 2005 var jeg 33 år og havde lige haft en C sektion en uge før. Post C-sektion jeg vejede nok omkring 170 lbs på 5’7 “.

Udviklede jeg en smerte i ribben /bryst /mave område, og jeg gik til skadestuen, hvor dr. Ønskede at udelukke en” blodprop “. i 10 år var jeg stort set uvidende om, hvor meget stråling, test kunne have haft … indtil nu

jeg lige har lært en test som denne giver en hel del af stråling -. jeg læste 15mSv er standard .. .men jeg ved ikke med sikkerhed, hvor meget mine var.

Er der et bestemt antal, jeg bør se på på det billede, der ville angive den jeg har modtaget?

jeg kaldte hospitalet og forsøgte at tale med en radiolog men jeg kunne ikke komme igennem.

fortæl mig, hvordan jeg kan finde ud af den præcise dosis jeg har modtaget? jeg kunne også sende en kopi af billederne.

Tak så meget for din hjælp !

Cristina Stephens

SVAR:.. Hej, Cristina

strålingsdosis er ikke altid inkluderet på billederne, i radiologi rapport eller på en cd af eksamen desværre det er meget muligt, at dine poster fra 2005 er udrenset. Amerikanske regler kræver en imaging center til at beholde deres poster for kun 7 år. Så der kan ikke være nogen måde at fortælle dig præcis, hvad dosis du har modtaget

Her er en hjemmeside med mere information om stråledosis:. https://www.radiologyinfo.org/en/safety/?pg=sfty_xray

Når din læge beordrede CT eksamen, bestemt han, at fordelene ved at have eksamen opvejes involveret i at modtage den strålingsdosis risici. Ifølge tabellen på ovenstående artikel, din estimat af 15mSv er om ret, hvis dit studie blev udført både med og uden kontrast. Dette kan sammenlignes med kun 4 år af naturlige baggrundsstråling. Den ekstra livstidsrisiko for dødelig kræft fra denne undersøgelse er lav til moderat.

Jeg ved, det er svært ikke at bekymre sig, men din risiko for kræft er stadig ret lav. Der er ikke noget du kan gøre ved den eksponering, du har modtaget. Det bedste du kan gøre er at forsøge at minimere alle fremtidige bestråling og bede om at blive afskærmet, hvis du har brug for at have en x-ray.

Håber dette hjælper,

Delia

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Er det muligt, at det kun blev gjort med kontrast

jeg ved med sikkerhed, de gjorde det med kontrast (det siger W /kontrast på rapporten), men jeg ved ikke, om dette betyder, at det blev også gjort uden kontrast.

Hvis det var kun med kontrast, kunne dosis være lavere end 15mSv?

Svar

Hej, Cristina.

Ja, det er muligt, at scanningen blev udført med kun kontrast. I min erfaring, selv om, kontrast undersøgelser er oftest udført både med og uden. Sammenligning af første scanning uden kontrast til den med kontrast er ofte nyttigt at radiologen.

Hvis du har en kopi af rapporten, kan det indikere, om scanninger blev udført både med og uden kontrast. Også, hvis du har en cd med billederne, vil du se to næsten identiske sæt billeder. Hvis du har brug for at vide med sikkerhed, vil jeg anbefale dig vise billeder eller rapport til din læge, en X-ray tech eller en radiolog og bede om en afklaring.

Og ja, hvis scanningen blev udført med kontrast kun ville din strålingsdosis være omkring 7 -. 8 mSv

Håber dette hjælper,

Delia