& nbsphospital dødelighed. “
Af dem med nul risikofaktorer, den gennemsnitlige alder for første hjertetilfælde var omkring 72 år, mens patienter med fem risikofaktorer havde deres første angreb på omkring 57.
“Det er ikke bare alder. Vi justerer for alder og lagdelte resultater [efter] alder,” sagde Canto. For nul-risiko-faktor patienter, “det kan tage længere tid at danne væsentlig sygdom,” siger Canto, eller deres biologi kan være anderledes. Højere risiko patienter måske har gradvist tilpasset deres sygdom, måske ved at danne sikkerhedsstillelse omsætning (ved hjælp af andre kanaler) for at kompensere for tilstoppede arterier
En anden mulig forklaring:. “Folk med risikofaktorer kan også være mere tilbøjelige til at være på behandlinger til at ændre deres risiko for at dø, såsom højere brug af aspirin, statiner og andre kolesterolsænkende medicin, blodtryk meds, alle behandlinger er kendt for at forbedre CHD resultat, “sagde Canto. “Det kan være, at disse patienter opfordres til at gå på træningsprogrammer og spise bedre, og er mere tilbøjelige til at blive nøje overvåget og behandlet af læger.” Salg
Undersøgelse resultater trods den bedste chance er at undgå at have en hjerteanfald, Fonarow sagde.
“akut myokardieinfarkt kan forebygges,” sagde han. “Aggressiv kontrol af koronare risikofaktorer hjertesygdom faktorer, herunder hypertension [højt blodtryk], hyperlipidæmi [højt kolesteroltal] og rygning kan forhindre akut myokardieinfarkt i langt de fleste mænd og kvinder i første omgang.”
For mennesker, der er i fare, “den kliniske konsekvenser af vores undersøgelse er, at behandling af CHD faktorer gør en enorm forskel i at reducere CHD dødeligheden, og omvendt, fravær af CHD risikofaktorer ikke nødvendigvis varsle en god prognose efter hjerteanfald,” sagde Canto. “Vi håber, at undersøgelsen vil motivere folk til at få vurderet og behandlet.”
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.