Er jeg i fare for kræft? hvis ja hvad kan jeg gøre for at forhindre?

Spørgsmål

Kære Dr. Higby,

jeg havde været syg i de sidste 10 år med hoste, søvnløshed, og sotmach smerter under hvilken gang jeg gik gennem flere procedurer /afprøvning. Nu, hvor jeg ser tilbage og se, indser jeg, at jeg blev sendt fra den ene læge til den anden, og ingen virkelig tog sig tid til at sige vent et øjeblik, kan være der er noget andet, der foregår, og det er derfor, alle test med at komme tilbage negative. Det viser sig hele tiden jeg havde miljømæssige allergier og havde tyndtarmen bakteriel overvækst, der var årsag de fleste af mine problemer, og jeg havde også svær depression og angst, som var grunden til, at jeg var ved at miste vægt.

Under alle omstændigheder, jeg fik bare virkelig bange efter at gå på internettet og læse om de strålingseksponering, at jeg havde modtaget under CT-scanninger, som jeg har haft flere. Jeg vil gerne vide, hvis du føler, at jeg har fået en masse stråling og dine tanker om mig at være i risiko for at udvikle kræft i fremtiden. Det sjove er, under alle disse procedurer ingen fortalte mig, hvor meget stråling jeg modtog, og jeg troede disse var simple xray billeder. Selvom jeg spurgte nogle af de læger og de sagde oh du ikke bekymre dig om det.

Her er en liste over mine store CT-scanninger og stråling relaterede procedurer:

1) ct-scanning af hjernen i april 2001 (Alder 31)

2) CT-scanning af bihulerne i november 2006 (Alder 35)

3) ct-scanning af bryst, mave og bækken med kontrast i marts 2007 (Alder 36)

4) ct-scanning af hjernen i juni 2007 (Alder 36)

5) ct-scanning af maven og bækken med kontrast i feb 2009 (Alder 37)

6) nuklear ventrikeltømning studie i feb 2009 (Alder 37)

7) Barium Swallow i januar 2012 (Alder 40)

8) Bone density test i februar 2012 (Alder 40)

også, jeg fik 5 bi laterale mamograms i de sidste 5 år og har haft nogle brystet xrays osv

jeg har lagt et stoppe yderligere stråling relaterede test og hader at lægerne ikke vil tage sig tid til at tale med patienterne og afskedige hver gang jeg ville sige hej, jeg tror, ​​det er alt for mange procedurer og er de virkelig nødvendigt. De diagnoser var allergier, tyndtarmen bakteriel overvækst og skille angst og depression. Jeg er nu 42 og i frygt for så meget stråling. Alle oplysninger, du kan give på dette ville være meget værdsat. Tak så meget for at tage sig tid til at læse min besked. Jeg ser frem til at høre fra dig.

Venlig hilsen,

Shelly

Svar

Du har haft en masse undersøgelser. Hvad der er vigtigt er dog, hvor meget stråling en bestemt del af din krop modtaget. Vi ved, at der er en “tærskel”, under hvilken der ikke meget ændring i risiko (vi alle få lidt stråling hver dag fra naturlige kilder). Denne tærskel er blevet anslået som 50 brystet x-stråler. Det betyder, at du kan have halvtreds uden at ændre baseline risiko, men efter det, du begynder at øge risikoen. CT-scanninger, afhængigt af hvad der bliver afbildet, levere en meget mere stråling (op til 50 gange mere). Men de fleste af strålingen modtages af huden, som er temmelig resistent over for stråling inducerede mutationer. (Det er fordi huden er altid kaste celler, så selv når de bliver muteret, de er ganske sandsynlighed for at dø, før de kan forårsage problemer). Det andet punkt er, at kræft fra stråling er en “sen effekt”. Det betyder, at du kan forvente flere år at gå mellem udsættelse for stråling og kræft, måske tyve år. Endelig kræft, selv hos mennesker, der udsættes for en masse stråling ligesom de overlevende fra de atom bombesprængninger i Japan, er stadig relativt sjældne, men sikkert hyppigere end baseline befolkning.

Lægerne har ret i at sige ikke at bekymre sig. Der er en masse andre ting i vores miljø, der er mere bekymrende end stråling, og som du ved, er stråling anvendes til behandling af kræft, i doser tusindvis af gange højere end du har haft hidtil, og de fleste af disse mennesker don ‘ t få strålingsinduceret cancer. Og bekymring kan ikke gøre noget om, hvad der skete. Hvad kan du gøre for at minimere din risiko? Desværre, en ting er motion. Vi ved, at indlæsning væv med oxygen og oversvømme systemet med endorfiner regelmæssigt har milde men reelle gavnlige virkninger. En anden ting er at have en kost høj i anti-oxidanter. Og endelig hvis dine læger foreslår en anden test, ikke sige nej; spørge dem, hvorfor testen, og påpege, at du har haft en masse hidtil. Af den måde, mammografi, selv årligt, er så lave i stråling, at de ikke ret meget.

Be the first to comment

Leave a Reply