Omdøb type 2?

For et par uger siden, vi skrev om en online andragende til at ændre navnet på type 1 og muligvis også type 2-diabetes. Denne indsats blev påbegyndt af to mødre til sønner med type 1-diabetes, som ikke føler, at deres børns tilstand blev taget alvorligt nok af lærere og andre forældre. I andragendet, som er rettet til den amerikanske diabetesforening, National Institutes of Health, og International Diabetes Federation, de skriver, at et navn som “autoimmun beta-celle apoptose diabetes” kunne hjælpe med at undervise folk, hvad der virkelig foregår i type 1 Sukkersyge. Tilsvarende de skriver, kunne et navn som “insulin-resistente diabetes” gøre det samme for type 2.

Så i sidste uge foreslog en britisk professor og diabetes ekspert en ny grund til at omdøbe type 2-diabetes. Skrivning i tidsskriftet

The Lancet,

Edwin Gale, professor emeritus ved Bristol University, hævder, at i modsætning til type 1-diabetes, type 2 faktisk ikke beskrive en enkelt tilstand, hvor årsagen til høje blodsukkerniveauer er kendt . I stedet skriver han, er type 2-etiket påføres til et bredt spektrum af forhold, der spænder fra diabetes, der er ledsaget af hypertension og fedme, hvor insulinresistens er klart til stede, til diabetes i tynde mennesker, der kan udvise tegn på autoimmunitet selv om deres bugspytkirtler stadig producere i det mindste nogle insulin. Selv ifølge Gale, de fleste læger er opmærksomme på de mange forskellige faktorer, der kan være til stede i type 2-diabetes, ved hjælp af en enkelt etiket, der indebærer specificitet kan føre selv eksperter til at ignorere denne viden, når de foretager både kliniske og forskningsmæssige beslutninger.

i en video, der ledsager

Lancet

artiklen, Gale skitserer, hvad han mener at være de negative konsekvenser af den one-size-fits-all type 2 etiket. Mange læger, siger han, handle, som om der skulle være en enkelt bedste fremgangsmåde eller behandling til type 2-diabetes, uanset patientens specifikke tilstand. I virkeligheden foreslår han, den bedste behandlingsforløb kan afhænge af, om en patient har det metaboliske syndrom (hvor forhøjet blodsukker er ledsaget af forhøjet blodtryk, fedme, og høje blodlipidniveauer) eller er for eksempel en tynd person, med blot diabetes og forhøjet blodtryk. Age, bemærker han, er også en relevant faktor, og eksisterende retningslinjer kan føre nogle læger til behandling af diabetes for aggressivt hos ældre mennesker. Endelig Gale foreslår omdøbning type 2-diabetes “idiopatisk hyperglykæmi”, hvilket betyder højt blodsukker af ukendte årsager

Hvad tror du gør en navneændring for type 2-diabetes mening, eller er “idiopatisk hyperglykæmi” ikke bedre som et navn? Ville det nye navn ændre den måde du tænker over din diabetes, hvis du har type 2? Er der har en specifik navn som type 2-diabetes giver dig mere ro i sindet, end hvis du fik at vide, det væsentlige, at du har “mysterium diabetes”? Efterlad en kommentar nedenfor!