Forvirrende Resultater på Ulnar Bone Lump

Spørgsmål

Kære Dr. Nordquist,

Jeg har skrevet til dig tidligere om smerte Assoc m /hurtigt voksende klump på venstre ulnare knogle. Jeg har haft xray som var overbevisende. MRI som viste inflammation, ingen væske eller softtissue masse detekteret, men området lysere blev værdsat med abnormitet. Ingen sener eller muskler fund. Jeg blev derefter sendt til ultralyd som bekræftede ingen væske & det synes at være fast masse m /svært at definere perameters. Så min nuværende Orthop. er forundret & tilbyder nogen reel forklaring. Jeg gik til Orthop. Onkolog der sagde føles definate knogle tumor, men sandsynligvis godartet. Her er hans teori: Havde plader /skruer remvd 5 år siden fr prev ulna-afkortning kirurgi. (Bemærk: forudgående xrays 3 MOS efter remvl kirurgi viste fuldstændig helbredelse /fyldning af knogle) Han mistanke om, at knogle bløder kan have dannet lille knogle klump & til sidst dannede en “bursa” for at beskytte det, og betændelse omkring det forårsager smerte. Her er min forvirring m /at theory..he sagde bursa er som en væskefyldt vabel. Ville ikke at væske show på nævnte tests? Jeg havde knoglesmerter 1., så klumper devel. efter så der ikke synes at passe. Han sagde eneste måde at vide med sikkerhed, er at remv klump & biopsi. Kunne du i det mindste fortælle mig, hvis en slimsæk VIDSTE form..would det vist på MR & ultralyd? Jeg har virkelig brug for nogle erfaringer indsigt. Tak sååå meget for din tid.

Svar

Nå selv om der var væske der i starten er det usandsynligt, at være nogen der nu efter knogledannelse. Så intet af det ville blive set på nuværende MRI & ultralydsscanninger. Ikke sikker på, at noget ville dukke op på de tidligere røntgenbilleder enten. Således at teori kan meget vel være korrekt. Jeg er enig den eneste måde at være sikker på, er ved biopsi.