Den menneskelige race brug af asbest er blevet fyldt med kontroverser, hvoraf meget kan henføres til de mange beretninger om den høje grad af potens som en sundhedsrisiko
Længe før starten af det 20. århundrede havde selv gryede, utallige historier kommer ud af Grækenland og Rom har chronicled den mystiske “vejrtrækning” sygdom, der havde ramt slaver, der blev tildelt opgaven med at væve asbest klud. I slutningen af 1890’erne, den mistænkelige død omkring 50 asbest arbejdere i Frankrig bedt hvad der ville blive kendt som den første nogensinde undersøgelse, dykket ned i eventuel sundhedsrisiko for asbest. Resultatet af undersøgelsen viste imidlertid, at arbejderne døde af en generaliseret pneumokoniose kendt som chalicosis. Det faktum, at disse arbejdere stærkt blev udsat for en kombination af asbest og bomuld støv kunne ikke nægtes dog.
I det første årti af 1900-tallet, historierne om de sundhedsmæssige risici ved asbest var anekdotiske i bedste. På dette tidspunkt blev asbest allerede betragtet som en støv fare. Men alvoren af alvoren af at det er en sundhedsfare endnu ikke er anerkendt af den industrielle sektor. 1920’erne oplevede den første bølge af anerkendelse om de sundhedsmæssige risici ved fortsat brug asbest. En britisk patolog ved navn Dr. Cooke rapporterede flere tilfælde af kronisk bronkitis og fibrose, som han fandt i undersøgelser af lungerne af asbest arbejdstagere efter slagtning. Han gav denne sygdom navn, asbestose.
Dr. Cooke resultater blev derefter fulgt af en stor landsdækkende undersøgelse af sundheden for nogle 360 af Storbritanniens flittige arbejdere asbest tekstil. Det blev afsløret, at omkring en fjerdedel af disse arbejdere led af lungefibrose. Resultaterne af denne undersøgelse resulterede i en forbedring af reglerne vedrørende fremstilling af asbestholdige produkter samt resulteret i gennemførelsen af hygiejnestandarder på fabrikkerne, og institutionen nødvendige lægeundersøgelser på arbejdspladsen. Den asbest industrien også kom til at indgå i den britiske arbejdstagerens Compensation Act. Denne hidtil usete landsdækkende undersøgelse kom til at blive kendt som Merewether rapporten.
I USA er brugen af asbest er også blevet meget meget skæmmet med meget kontroverser involverer hundreder af millioner af dollars udveksles mellem virksomheder og arbejdstagere. I begyndelsen af 1930’erne, Metropolitan Life Insurance Company viste, at omkring 29% af arbejderne på Johns-Manville plante led af asbestose. De retssager, der fulgte blev afgjort af retten. Et par år senere, en gruppe af asbest selskaber enige om at sponsorere forskningsundersøgelser, der vil se ind i de farlige virkninger af asbest eksponering for menneskers sundhed. De samme virksomheder dog insisterede på, at de har fuldstændig kontrol over offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen.
Det var først i 1980’erne, at moderne regulering vedrørende brugen af asbest så dagens lys. En Asbest Ban og Udfasning regel blev udstedt af den amerikanske Environmental Protection Agency (EPA) i 1989. To år senere men denne dom blev omstødt i tilfælde af korrosionsbestandigt Fittings vs EPA. Til denne dag, spormængder af asbest kan stadig lovligt findes i en række produkter på markedet. EPA har sat ud en koncentrationsgrænse på 7M fibre /l drikkevand for fibre med længder på> = 5 um. Den Occupational Safety and Health Administration (OSHA) sætter en nedre og strengere grænse på 100.000 fibre /m3 arbejdsplads effektive til 8 timers vagter inden for en 40 timer /uge tidsplan. Andre lande som New Zealand og Australien fulgte trop udsteder forbud mod import af asbest i 1984 og 1991 henholdsvis.
Kontrovers vil for altid omgiver brugen af asbest. Det er op til de enkelte lande for at sikre, at effektive lovgivningsmæssige love er på plads for at hjælpe med at holde i skak omfanget af dens anvendelse og for at sikre sikkerheden for arbejderne.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.