Testikel Cancer

Spørgsmål

Min mand gik til en testikel ultralyd og en formodet seminom blev set. Han blev taget for kirurgi. Mens der i kirurgi, blev svulsten fjernet og undersøgt under microsocpe ved patologi. Patologi oplyste kirurgen, at svulsten var godartet og testikel blev ikke fjernet. To dage senere blev en detaljeret patologi rapport, som viste, at tumoren indeholdt kræftceller i overensstemmelse med seminom og min mand måtte gå tilbage til kirurgi for testikel skal fjernes. Hvorfor blev patologi i stand til at fastslå, at tumoren var kræft, mens min mand var i teatret for at gøre det muligt for testikel skal fjernes i en operation? Er det en fælles begivenhed? Er det faktum, at svulsten blev fjernet, og testikel fjernes efterfølgende to dage senere øge risikoen for kræftceller ind i blodbanen og rejser til andre dele af kroppen?

Svar

Hej Nermin Metin

Jeg beklager, at din mand måtte gennemgå to operationer i stedet for én.

Det er svært for mig at sige, hvorfor patologi afdelingen fejldiagnosticeret i første omgang. Hvis vævet var utilstrækkelig, eller de så kun normal testikelvævet de kunne have anmodet om en anden prøve. Årsagen til fejldiagnose er bedst besvares af selve den relevante afdeling.

I min erfaring dette ikke er noget, der forekommer hyppigt. Jeg tror ikke, der er en ekstra risiko for spredning af kræft på grund af de to trin kirurgi. Prognosen er baseret på scenen og karakteren af ​​tumor.