atrial fibulation

Spørgsmål

————————-

opfølgning til

Spørgsmål

-Again Sir, min tak til dig for din yderst nyttigt svar.

aF har stået på i mange år. Kardioversion har været en succes, men den tidsramme af lettelse er forkorte til hvor AF popper ind og ud efter behag. (Mest i). Ganske irriterende. Meget svag.

Medicin, Metoprolol, Vasotec, Digoxin, Plendil, Warfarin og Pacerone. Ingen havde nogen effekt.

Jeg kender flere mennesker og venner, der har modtaget pacemakeren af ​​samme grund og uden undtagelse var extemely glad. Alle sagde, at de følte sig som en ny person.

Glad for at blive valgt som kandidat ,,, så Cox labyrint ting kom op.

Da min procedure er at starte på mandag, vil det næste spørgsmål være, hvis det ikke virker, er det for sent at gøre enten Cox eller din idé?

jeg skrev om Cox labyrint, fordi det var i en artikel af en læge i nærheden, som gør det ved hjælp af ny metode med et par små snit. Nr brystben bryde. Det er ikke 100% effektiv, men hvad er? Ingen hjerte lunge-maskine.

Efter indsættelse pacemakeren, vil de foretage elkonvertering og bruge noget Betapace at holde en god rytme.

Am 75. Ingen MI. lille M ventil problem, Hypo reaktiv glykæmisk (under kontrol), ingen CHF, BP over det hele.

Nu håber jeg jeg har besvaret dine spørgsmål.

Tak så meget for din opmærksomhed. Jeg finder det meget nyttigt at få andre vurderinger.

Tak for at tage dette spørgsmål.

Jeg er ved at få en pacemaker for min AF. Jeg har lige læst om Cox-labyrint procedure

Hvilken procedure ville du foretrække

Svar -.?

Kære hr Koster,

Proceduren for Cox labyrint er en temmelig stor operation, kræver åbne brystet, og jeg tror, ​​kræver brug af hjerte-lunge bypass maskine til at give dit hjerte til at blive stoppet. I ekspert hænder, Cox labyrinten er effektiv i at genskabe regelmæssig rytme og i at tillade atrierne at kontrakten normalt, så du ikke behøver at tage warfarin (Coumadin). En pacemaker er langt mindre invasiv, blot et lille snit i huden under kraveben at implantere pacemakeren. Men atrierne stadig fibrillerer og du skal fortsætte warfarin evigt. En pacemaker er nyttigt, hvis atrial fib er meget generende, fordi du føler dit hjerte hamrende og hoppe rundt uregelmæssigt. Medmindre din atrial fib selv er generende, vil jeg ikke råde en pacemaker. Der er en tredje metode. Ved hjælp af en hjerte-kateter med en lille mikrobølge på spidsen, kan en erfaren hjertefunktion elektrofysiolog koge spots, hvor venerne fra lungerne ind i venstre atrium, med omkring 85-90% succes med at genoprette regelmæssig rytme og atrial kontraktion, så du ikke nødt til at tage warfarin længere end et par måneder efter indgrebet.

venligst skrive tilbage, hvis dette notat ikke besvare alle dine spørgsmål eller rejser nye spørgsmål. Jeg vil gerne vide, hvor længe du har været i atrial fib, hvor gammel du er, har du nogen andre problemer med hjertet som hjerteanfald eller hjertesvigt, hvilke metoder du allerede har prøvet at komme tilbage til regelmæssig rytme, gør du har andre problemer som forhøjet blodtryk eller diabetes, hvilken medicin du tager nu.

David Richardson

svar

Nej, der har en pacemaker ikke ville kontraindikere Cox labyrint eller RF ablation. Hvis pacemakeren er i mindre en måned eller to, kan ledningerne trækkes ud af hjertet, når pacemakeren boksen er taget ud fra under huden. Pacemaker fører tilbage til en længere tid bliver omgivet af arvæv og er svært at komme ud. Eller du kan bare lade pacemakeren i evigt. Cox labyrint med små indsnit og god succesrate har meget at anbefale det, og medmindre din hjertespecialist er ekspert i RF ablation, ville jeg vælge Cox. Spørg din hjertespecialist hvad han mener om RF ablation.

Vær venlig at holde mig orienteret om, hvad du gør, og hvordan det viser sig.