Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Jeg er bekymring med en nylig MRI, der blev præfabrikerede invovling en hjernesvulst. Rapporten lyder: Der er en stabil masse effekt invovling frontallapperne uden obstruktiv hydrocephalus eller midterlinjen skift. (Jeg fik at vide tumoren var en GBM og krydsede mit midterlinjen). Den venstre aspekt af læsionen er stort set cystisk med høj T2 SNF lav flair signal. (Hvad er det om, er det kun en cyste?) Det siger ringen enhancment synes faldet fra forudgående undersøgelse, (dette erh opsvulmet?) Nedsat diffusion i mere faste del af læsion på venstre side er i overensstemmelse med høj cellularitet i en høj kvalitet gliomabut ther er faldet lidt T2 /Flair signal hypertintnesity adjacanant tot han læsion int han bifrontal periventricular og dyb hvid substans. Og siger nej nye foci. Det ngoes på læste Ingen nye foci eller abnoramal parenchyal enhancment. Nedsat nonenhancing signal abnormalitity i bifrontal forreste hvide substans omkring ringen-styrke masse. Jeg er lidt forvirret over BGM’s.tum Denne rapport er uændret i 10 måneder, nu er min forståelse er, at en GBM er hurtigt voksende. Jeg ved, hvad de Dr.s sige, hvor det er dårligt, men hvad betyder denne rapport betyder
SVAR:? Alle former for hjernesvulster kan indeholde cyster. Det blokerer ikke udstrømningen af cerebrospinalvæske, og der er derfor ingen forskydning af hjernen. Meget af det, der er skrevet er blot teknikaliteter, der er ingen praktisk bekymring her. Der er ikke noget der, der modsiger, at dette er en høj kvalitet (meget ondartet) glioblastoma multiforme tumor. Den lange overlevelsestid er noget overraskende, men der er altid en vis spredning til sådanne tider. Både patienter og tumorer er enkeltpersoner ikke identiske kopier /kloner. Hvilken slags behandling er blevet givet
———- OPFØLGNING ———-
SPØRGSMÅL:? Behandling inkluderet for 1 måned temador og samtidig 32 dage af stråling. At være diagnosticeret i februar behandlingerne var i marts og april, og det er alt, der bliver gjort andet end 2 mg Decadron en dag. Min forståelse er, at disse tumorer er hurtigt voksende og 1 års overlevelse er ikke godt, men at være uændret i 10 måneder. Hvad mente du, når du sagde, at der altid er en vis spredning til sådanne tider? Har du nogensinde hørt om en tumor ikke ændrer i 10 mnths siden diagnoser? Det har ikke ændret sig? Kan denne MRI rapport være forkert, og jeg har noget, der ligner en GBM? Jeg spørgsmålstegn ved dette, men på den anden side ved jeg får jeg træt nemt og kan ikke arbejde, og jeg sidder lige rundt
SVAR:. Ingen, der er mest usædvanlige! De er faktisk oftest helt nasty! Men hjernetumor patologi er en hård og vanskelig emne! Det kan være af værdi for at bede om en second opinion med hensyn til neuropatologisk diagnose af din hjerne svulst. Det er for meget for en normal spredning i, at du har fuldstændig ret!
———- OPFØLGNING ———-
SPØRGSMÅL: jeg ønsker en anden mening om patologi, men de fortalte mig alle prøver var dødt væv, nekrose ?. De tog et par fra en biopsi og sagde, hvor det er de ikke kunne fungere. Jeg gik til et andet hospital med patologi og radiologi og de sagde det er en glioblastom mutliform, GBM, også. Jeg finder det svært at gå med en radiolgy rapport og det andet sted ikke ønsker at gøre en anden biopsi. SÅ er jeg på et tab, men ved, at jeg bør ikke være den samme, og spekulerer på, om medicinen Decadron 2mg gør mig syg? Jeg har brug for hjælp med dette spørgsmål ville du bare gå med en radiologi rapport 5 MRI-s og 2 CT-scanninger senere? Er disse mennesker bare enig med de andre, fordi de går ind i disse aflæsninger med forståelse er det en GBM? Takket DOC
Svar
jeg ser. Nå nekrotiske prøver er til nogen nytte. Uden patologi vi er på et tab. Ja radiologi (MRI) giver nogle indikationer, men den kan ikke konkurrere med patologi. Jeg vil helt sikkert foretrække at have patologi, men nogle gange som her du nødt til at handle uden det! De er enige baseret på MRI.
Du har måske en mindre ondartet tumor og der kan forklare denne situation.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.