Spørgsmål
jeg har haft en forudgående operation på min hals 5 år ago.An anterior fusion fra C3 til C5 var done.I har fortsat have nakke problemer since.I nylig var en MRI løb og dette er, hvad den læse.
Kroniske postoperative ændringer fra anterior fusionC3 til
C5. Stabil central C5-6 disk svulmende thecasækken udslettelse og snore deformity.A ny venstre paracentrale C6-7- omdrejningspunkt disk hernition identificeres og forårsager masse virkning og kan også være en kilde til radiculopathy.
Hvis jeg udskyde operation, kan hvilken skade gøres for at min rygmarven? Hvis jeg har kirurgi, hvor meget vifte af bevægelse kan jeg tabe? Hvad vil du foreslå?
Svar
Tough call Sherri,
Du ved kirurgi sjældent hjælper nogen, og når du har det, du er med på ride.They bør forbeholde rygkirurgi til kun de absolutte værste tilfælde, da de sjældent arbejde ud. Hvis jeg var dig ville jeg forsøge vippeport hjem cervikal trækkraft og finde en kiropraktor, der gør håndklæde trækkraft. Dette fungerer 90% af tiden for diskusprolaps diske, med forudgående kirurgi, arvæv, kroniske degenerative postoperativ ændringer, er resultatet sandsynligvis 50/50. Det er stadig værd at prøve, da ventetid ikke vil medføre nogen uoprettelig skade.
Hvis det ikke er for sent, jeg forsøger at tale folk ud af kirurgi, så jeg ikke behøver at beskæftige sig med det uundgåelige dårligt resultat nede ad vejen. Det er meget lettere at fastsætte en jomfru hals vs en, der er blevet skåret ned.
Arvæv kvæler neurologiske strukturer og altid medfører øget ustabilitet med skiver over og under operationen. Det er alt for almindeligt at have efterfølgende discusprolaps i øvrigt raske disc niveauer efter kirurgi nær proceduren.
Dybest set, er de risikere din fremtid, velvære, mulig død og /eller lammelse og livskvalitet på den slanke chance du vil få en forbedring, vel vidende, at den vej, de skaber flere problemer så de løser . Det ville ikke overraske mig, hvis nye love forbød proceduren, forbeholde det for kun brud, brud og invasive neoplasmer.
En brud er IKKE en herniation og er meget sjælden. Hvis du virkelig haft et brud end kirurgi var din eneste mulighed. Hvad dræber mig, er de mennesker, bedraget til at tro kirurgi er svaret til hals og lav ryg herniations når de i virkeligheden de fleste af dem kan reduceres uden kirurgi. Din titel stater, “cervikal disc brud”. Jeg ser ingen tegn på dette på MRI.
Jeg håber, at du ikke var vildlede til at tro herniation og brud betyder det samme, gør de ikke. Absolut få konservative indstillinger anvendes først; kun få kirurgi, hvis 100% nødvendig, hvis der er en 1% chance for at undgå det, så forsinke det indtil der ikke er andre muligheder.
Good Luck!
Dr. Timothy Durnin
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.