Insulin Innovations

Insulin terapi for diabetes har gennemgået utallige forandringer, da det blev tilgængelige som en kommerciel behandling i 1923 fra udvikling af længere virkende insulin i 1946, til markedsføring af bioidentical human insulin start i 1983 (før som alle insulin kom fra køer og grise), indførelse af hurtigt virkende insulinanaloger i 1996. Denne udvikling, sammen med mange andre, fra blodsukkerapparater til insulinpumper har vist sig at være holdbare bidrag til insulinbehandling har forbedret liv og sundhed for mange mennesker med diabetes. Og, selvfølgelig, dette mønster fortsætter, med nye former for insulin og doseringssystemer insulin systemer konstant i udvikling.

Ikke alle innovationer fange den, selv om, og selv dem, der bliver mainstream behandlinger kan ikke være ikke rigtigt for alle . Her er et kig på nogle stadig i udvikling insulin behandlinger, der for nylig gjort nyheden:

En ny langtidsvirkende insulin er udviklet af Novo Nordisk, kaldet

insulin degludec,

blev fundet i en undersøgelse udgivet tidligere på måneden at være effektiv i mennesker med type 2-diabetes i doser givet blot tre gange om ugen. Offentliggjort i tidsskriftet

The Lancet,

undersøgelsen indskrevet 245 deltagere med en HbA1c-niveau mellem 7% og 11%, der allerede tog en mundtlig diabetes medicin. De blev tildelt en af ​​fire grupper i 16 uger: Én gruppe fik insulin degludec tre gange om ugen, to grupper modtog forskellige udgangspunkter doser af insulin degludec en gang om dagen, og den endelige gruppe fik insulin glargine (mærkenavn Lantus) en gang dagligt . Som en artikel om

WebMD Salg noter, ved afslutningen af ​​undersøgelsen, den gennemsnitlige HbA1c-niveau i hver gruppe var ens: 7,3% i tre-gange om ugen degludec gruppe, 7,4% og 7,5% i hver af de én gang om dagen degludec grupper, og 7,2% i glargin gruppen. Men tager insulin degludec dagligt kan tilbyde en fordel; af de deltagere, der gjorde, kun 5% erfarne hypoglykæmi sammenlignet med 13% af dem, der tog enten insulin degludec tre gange om ugen eller insulin glargin en gang om dagen.

I januar søgen efter MannKind Corp. til indføre en ny inhaleret insulin til markedet efter den kommercielle fiasko Pfizers Exubera ramte en vejspærring, når dens insulinpræparat, Afrezza, blev afvist af den amerikanske Food and Drug Administration (FDA). Produktet er endnu ikke død, men ifølge en Reuters artiklen, FDA anmodede om to nye kliniske forsøg med Afrezza at sikre, at dens anden generation inhalator enhed fungerer samt en første generation enhed, der bruges i tidligere forsøg. Begge Afrezza s inhalatorer er meget mindre end den meget udskældte Exubera inhalator; mens inhalator ofte blev sammenlignet med en bong har Afrezza er blevet sammenlignet med en fløjte. Som

Diabetes Flashpoints

bemærket sidste år, Afrezza har andre fordele i forhold Exubera, herunder en ultrahurtig toppen af ​​handling: 12 15 minutter efter inhalation. Exubera indsats toppede 45 60 minutter efter inhalation, og i øjeblikket er tilgængelige hurtige insuliner (lispro, mærkenavn Humalog, aspart, mærkenavn NovoLog og glulisin, mærkenavn Apidra) tendens til at toppe på mindst 30 og så mange som 90 minutter efter injektion

Endelig tidligere på måneden

Journal of Clinical Endocrinology hvad mange kalder en “kunstig bugspytkirtel” kombinationen af ​​en kontinuerlig glucose skærm med en insulinpumpe, hvor et computerprogram (snarere end et menneske) justerer hastigheden af ​​insulin levering baseret på glukoseaflæsninger. Studiet var lille, med otte voksne deltagere med type 1 diabetes; og korte, varer 30 timer. Systemet blev fundet at være generelt effektive til at kontrollere deltagernes glucoseniveauer, med gennemsnitlige fastende glucose efter en dag på systemet ved 118 mg /dl, tæt på målet på 110 mg /dl. Deltagernes blodsukkerniveauet gennemsnit 132 mg /dl to timer efter morgenmaden på andendagen og stabiliseret tre til fire timer efter morgenmad på 97 mg /dl, tæt på målet på 90 mg /dl. Men tre af de otte deltagere krævede ekstra kulhydrat til morgenmad for at forhindre hypoglykæmi. vil være behov for mange flere undersøgelser og justeringer før et lukket kredsløb er udviklet som sikkert og effektivt kan kontrollere blodsukkeret uden for et lægeligt overvåget indstilling

Hvordan disse nyskabelser lyd til dig ville du være interesseret i en langtidsvirkende insulin, der kræver injektion kun tre dage om ugen; i en inhaleret hurtigtvirkende insulin; eller i et lukket kredsløb insulin system? Hvorfor eller hvorfor ikke? Tror du, at hver af disse nyskabelser i sidste ende vil lykkes eller mislykkes at vinde popularitet som en diabetes behandling? Efterlad en kommentar nedenfor!