Spørgsmål
Hello! Venligst afvikle en profession debat. Jeg arbejder i en dygtig sygepleje facilitet. Vi overvåger vores Coumadin patienternes INRS nøje og justere doseringer i overensstemmelse hermed. Men vi har nogle familiemedlemmer, der ønsker for deres kære til at være på Plavix i stedet for Coumadin. Jeg ved, at Coumadin er tx valg i dem med en dx af en. fib. men kan ikke få en bedre forklaring fra vores andre end, docs “Det er bedre for en. fib.” Andre sygeplejersker siger, “Hvad er forskellen, slagtilfælde forebyggelse er forebyggelse slagtilfælde.” Jeg siger at debatten er trombocythæmmende vs. antikoagulerende. Hvad er dine tanker?
Tak for din tid!
Svar
Kære Suzanne,
Observerede slagtilfælde satser for dem med lav risiko atrial fib var 1,25% om året på C + A og 0,43% om året på OAC. For dem med højere risiko (andre faktorer, der kan føre til slagtilfælde, ligesom forhøjet blodtryk og diabetes, slagtilfælde satser var 3,15% om året på C + A og 2,01% om året i OAC. C + A betyder clopidogrel (Plavix) + aspirin og OAC står for warfarin. Og se på file:///%20Cardiology%207:09/%20Cardiology%2011:07/AFib/Meds%20for/Warfarin%20vs%20Aspirin%20in%20AFib.webarchive
So, alle siger Coumadin er bedre end Plavix + aspirin. Warfarin er at foretrække til forebyggelse af atrieflimren og venøs koagulation, Plavix + aspirin for kredsløbsforstyrrelser. Jeg gør ikke en bedre forklaring end denne, at Coumadin er det stof behandling af valg for atrial fib . ved ikke hvorfor. Undskyld.
venligst skrive tilbage, hvis dette notat ikke besvare alle dine spørgsmål.
David Richardson
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.