Hvilken betydning har rygning har på kvinder, der har børn med visse kraniofaciale deformiteter såsom læbe eller ganespalte? En interessant undersøgelse, der omhandler dette emne kaldes, 揗 aternal Cigaret Rygning under graviditet og risikoen for at få et barn med læbe /Palate? Af Chung, Kevin C. M.D., M.S .; Kowalski, Christine P. M.P.H .; Kim, Hyungjin Myra Sc.D .; Buchman, Steven R. M.D. – Plastic Marco Gomez-Farias, MD, MPH; Joseph Mulinare, MD, MSPH – Am J Dis Child. 1989; 143 (3): 333-337. Vol. 143 No. 3, marts 1989. Her er et uddrag: 揂 bstract – At undersøge sammenhængen mellem moderens rygning og risikoen for orale kløfter i afkom, undersøgte vi data fra Atlanta fødselsdefekter Case-Control Study, som omfattede 238 sager af hareskår med eller uden ganespalte og 107 tilfælde af ganespalte konstateres ved Metropolitan Atlanta medfødte defekter Program fra 1968 gennem 1980. i alt 2809 spædbørn, der tjente som kontroller blev frekvens matches til sager ved race, periode med fødslen, og hospital af fødslen. Maternal periconceptional eksponering for rygning blev undersøgt ved brug af et struktureret spørgeskema. Rygning eksponering blev defineret som rapporteret mødres rygning under den periconceptional periode (fra 3 måneder før undfangelsen til 3 måneder efter graviditet begyndte). Afkom af rygning mødre var 1,6 og 2,0 gange mere tilbøjelige end afkom af ikke-rygende mødre til at have isoleret læbe med eller uden ganespalte og ganespalte, hhv. På den anden side, afkom af rygning mødre var ikke en øget risiko for at have ganespalte eller læbe med eller uden ganespalte, der er forbundet med andre defekter. Regulering for potentielle forstyrrende variabler ændrede ikke disse resultater. En relativt beskeden effekt af rygning kan forklares ved tilstedeværelsen af underliggende ætiologisk forskelligartethed i orale kløfter og differentieret modtagelighed for rygning. På grund af uoverensstemmelser i litteraturen om forholdet mellem rygning og mundtlige kløfter, disse resultater antyder behovet for at forfine mundtlige kløfter i mere homogene undergrupper i epidemiologiske studier af disse defects.?We alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse forskere for deres fine arbejde og engagement. For mere information, kan du læse undersøgelserne i deres helhed.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.