Læs dette, selvom du ikke har fået kræft og ikke i øjeblikket i fare. Hold det til senere brug for dig selv eller andre. Det kan bare vise sig at være en liv-pauseskærm. Det kan tolkes som en dødsdom, når lægen højtideligt udtaler dom, fortæller en patient, at de har kræft. Faktisk vil denne epokegørende nyheder efterlader ikke plads til fejlfortolkning, når lægen fortæller patienten bare hvor længe han /hun har fået tilbage at leve. Sagt alt dette, er døden ikke at være resultatet: Her er en hel ladning af tingene, hvad din læge ikke vil fortælle dig, fordi han /hun kan ikke engang ved om følgende vitale livreddende nummerinformationer første vigtige ting at forstå, er dette. Er lægens korte forventede levetid estimering af kræftpatient en måde at sige, at den snart skal administreres ortodokse medicinske behandling vil være stort set ineffektive? Tænk over det. Når nogen bliver en kræft statistik åbner dobbelt-døre til en lang række sælgere ivrige efter at løse patienten op med en eller en kombination af ortodokse medicinske kræftbehandling; kemoterapi, strålebehandling eller kirurgi: Hver tanke, gerning eller handling gennemføres vil være baseret på de ti til hundrede tusinder af dollars /pounds skal foretages på patienten … Faktisk dette alvorligt skal overvejes, når de fleste patienter dør af behandling IKKE canceren. Den analogi jeg bruger er dette. Hvis du går til slagterbutik og fortælle den mand, du er sulten, han kommer ikke til at sende dig til vegetar butik, right? Nå, det samme gælder for dem i den medicinske /farmaceutiske virksomhed: interesse og penge hersker over ægte velfærd bekymring og den medicinske /farmaceutiske etablering vil ikke lade nogen yderst effektive billigere, naturlige og ikke-giftige alternativ kræftbehandling finde sin vej ind i rampelyset og underbyde deres forretning. Fra hvad kan udledes fra dette ville der være langt mindre lidelse og unødvendige kræft død … mere om de meget effektive billigere, naturlige og ikke-giftige alternativ kræftbehandling later.The tidlig påvisning myte “Hvis bare kræften var blevet opdaget tidligere … “jeg har hørt det sagt om mange mennesker, der var døde af kræft, herunder min far. Uanset om det er gennem colonoscopies, mammografi, næsegrus eller Pap-tests … osv, det medicinske /farmaceutiske virksomhed ofte synge “tidlig opdagelse redder liv” mantra men er det virkelig tilfældet? Ikke ifølge nogle af følgende reasons.The samlede beviser understøtter ikke tidlig påvisning teori. Sikker på, har der været mere tidlige kræft fanget, men der er ingen dokumentation for, at tidlig indsats har gjort nogen forskel for den samlede overlevelse. Det er det modsatte faktisk. På en måde, jo flere kræftformer opdaget mere, nogle måske sige, der i sidste ende intet kan gøres langsigtet for at forebygge kræft deaths.The ideen om at “tidlig opdagelse redder liv” består improvable af, at mange tidlige kræft opdages er ikke kendt for at være maligne eller godartede. Derfor har der været tilfælde af over-diagnoser og unødvendig behandling. Yderligere beviser til støtte for ovenstående punkt kommer fra det overraskende faktum, at størstedelen af kræft kun findes under post-mortem. For eksempel, patologer rapportere nogle 30-40 gange flere tilfælde af skjoldbruskkirtlen, pancreas- og prostatacancer end dem live med disse kræftformer og præsenteres for lægen. Med andre ord, disse mennesker døde af noget andet; de havde været i stand til at indeholde (indkapsle) kræft, og havde gjort det som symptomfri eller uskadelige. Den medicinske /farmaceutiske etablering kan ikke lide at snakke for meget om kroppens evne til at helbrede naturligt. Ingen penge til at ske there.Orthodox medicinsk behandling kan forårsage kræft på mange måder. For eksempel, her er et vigtigt budskab til kvinder, der får behandling for brystkræft ved strålebehandling og screening. Du har en 20% plus større chance for at få brystkræft end ingen behandling overhovedet. Det er på grund af de potentielt skadelige mutagene virkninger af røntgenstråler opstået under behandling. Løsningen er at blive behandlet med infrarød termografi som er langt mindre skadelig. Denne opsigtsvækkende oplysninger er aldrig afsløret: Tænk på den tabt ved »virksomhed«, hvis du fandt ud af og “hoppede” til infrarød termografi … Af den måde penge, ikke falde for den nonsens erklæring om, at “mammografi redder liv “de ikke. Det eneste sandfærdige ting om mammografi er, at de opdager nogle cancer.-Jeg vil vædde på du aldrig har læst alt dette i din daglige mainstream papir. Det er fordi de er for travlt med at lege propaganda patsies for deres sponsorer den medicinske /farmaceutiske virksomhed, chanting den ubegrundede mantra, at tidlig påvisning redder liv, så statistik skal fudged … De 5 års overlevelse rateFor mig, det mest øjenåbnende stat fudge er fem år overlevelsesraten. Jeg har hørt det sagt fra tid til anden, at nogen har fået ortodokse medicinsk behandling for kræft og de har været helbredt. Faktisk hvis det har været 5 år eller derover, siden behandlingen den officielle stat er “helbredt”. Dog kan kræften kommer tilbage for eksempel i år 6, og patienten kan derefter dø, hvilket gør det et tilfælde af statistisk ‘døde og helbredt’ på én gang. Hvorfor kræften kommer tilbage? Dette faktisk er et centralt spørgsmål. For at besvare, først må vi stille et andet spørgsmål. Hvad er kræft? Først forstå, at kræft, ligesom alle sygdomme, er KUN et symptom på en underliggende årsag. Symptomet kan behandles effektivt, men fordi den underliggende årsagen er overladt ubehandlet sygdommen (symptom) i sidste ende vil vende tilbage. -Jeg Kan ikke understrege dette meget vigtige punkt nok. Så for at besvare ovenstående spørgsmål “hvad er kræft?” kan det siges, at kræft (symptomet, banke på effekt, advarsel tegn …) er resultatet af en nødlidende immunsystem (roden). Dette forklarer, hvorfor ortodokse medicinske behandling vil aldrig helbrede kræft, fordi den kun behandler symptomet og dybest set ignorerer den underliggende roden og dens årsag til mangel. Så løsningen er derfor at behandle både symptom og underliggende grundlæggende årsag til at stoppe kræft. For at finde ud af, hvordan du gå til del-2, opfølgningen af denne artikel.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.