Antibakterielle sæber ikke bedre end Regelmæssige sæber i Killing Germs

Når det kommer til at dræbe bakterier, regelmæssig sæbe er lige så effektive som antibakterielle sæber, har en ny undersøgelse fundet. This resultater blev fundet efter afprøvning 20 bakteriestammer mod begge former for sæbe i laboratoriet. Dette blev også gjort på folks snavsede hænder.

“Denne undersøgelse viser, at tilstedeværelsen af ​​antiseptiske ingredienser (i dette tilfælde, triclosan) i sæbe ikke altid garantere højere anti-mikrobiel effekt under håndvask,” sagde Ministe- Suk Rhee, ledende forfatter og forsker af fødevarer biovidenskab og teknologi på Korea Universitet i Seoul, Sydkorea, i en e-mail til LiveScience.

forskerne tog hensyn den aktive ingrediens i den antimikrobielle sæbe, triclosan, som er den mest almindelige antiseptisk ingrediens i sæbe.

tilføjet i 1960’erne til at bekæmpe bakterier, er triclosan nu føjes til en bred vifte af produkter, herunder tandpasta, shampoo og rengøringsmidler, med det mål at forhindre bakterievækst. Denne tilføjelse kan betyde dyrere produkter. en ved stuetemperatur, 22 grader Celsius, og ved en højere temperatur på 40 grader Celsius.

Selvom det første forsøg viste, at der ikke var forskel på udførelsen af ​​de to sæber, forskerne har fundet, at hvis bakterier blev efterladt udsat for triclosan i 9 timer, det virker. Men hvem ønsker at vaske deres hænder i 9 timer?

“Hvis producenten gerne vil annoncere den antiseptiske virkning af deres produkter, bør de anvende videnskabelige beviser til støtte for de påstande,” siger Rhee.

FDA har udgivet et mandat i 2013, at sæbe producenter skal gøre eksperimenter vedrørende effekten af ​​ingredienserne i deres antimikrobielle sæber og dermed give dem ret til at skrive det på deres emballage. Dette mandat tillod også undersøgelser om effekten af ​​disse ingredienser, der skal gøres.

“Der er et reelt problem med stigende antibiotikaresistens, som vi ser i hele landet og hele verden. Og en masse af dette er relateret til unødig antimikrobielle brug, “siger dr Pritish Tosh, en smitsom sygdom læge på Mayo Clinic i Minnesota, som ikke var involveret i undersøgelsen.