Det Betaling Gap

I årevis har mange diabetikere beklagede, at deres faktiske pleje lever op til idealet om en opmærksom “sundheds-team” ivrige efter at løse deres behov. Mange, i virkeligheden, føler forhastet på lægens kontor, og nogle finder, at mens de kan have modtaget nogle diabetes uddannelse sessioner kort efter diagnosen, løbende drøftelse af spørgsmål relateret til diabetes ledelse og livsstil forbedring er sjældne. Nu har en undersøgelse vist, økonomiske situation, der kan forklare, hvorfor så mange mennesker med diabetes har lægebesøg, der føler mindre end grundig.

Udgivet i slutningen af ​​sidste måned, undersøgelsen undersøgt, hvordan betalinger fra Medicare, private forsikringsordninger, og Medicaid for diabetes-relaterede besøg svarede til omkostningerne ved medicinske praksis for disse besøg, og hvordan lægerne følte om finansielle og andre barrierer for at levere en optimal diabetesbehandling. Det blev sponsoreret af farmaceutiske virksomheder, men administreres af ubetalte medlemmer af faglige og nonprofit diabetes grupper (American Diabetes Association, American Association of Clinical endokrinologer, American Association of Diabetes Educators, og andre). Ifølge en artikel om undersøgelsen i

Internal Medicine News,

1056 diabetes behandlere tog undersøgelse om barrierer for ideelle behandling og hvilke former for patienter, de så. Den hyppigst nævnte barriere var “patient compliance,” efterfulgt af “tid med patienterne” og “erstatning”. Dernæst kom “team koordination.”

Erstatning for diabetes-relaterede besøg, kunne imidlertid logisk set påvirke hver af de andre barrierer nævnt i undersøgelsen. Og som undersøgelsen gjort det klart, fremgår det, at kompensation for at være utilstrækkelig. Det vurderer, at den typiske intern medicin praksis for voksne mister årligt i alt $ 754,623 på patienter med diabetes. For pædiatriske patienter med diabetes, den typiske samlede tab for en praksis er $ 471,098. Da undersøgelsen noter, praksis tendens til at gøre op for disse tab ved at se andre, mere rentable patienter og ved generelt at se så mange patienter som muligt, begrænse den tid med hver enkelt. Selv når en læge tilbringer mere tid end normalt med en patient, den praksis sandsynligvis indsende en forsikring påstand for en kortere besøg for at undgå kontrol, at en større krav måtte støde fra selskabet eller agentur, der gennemgår den.

undersøgelsen forfattere anbefaler en række forskellige løsninger for de dårligdomme, de findes i diabetes-relaterede pleje, herunder øget refusion til et passende niveau og afprøve betalingsordninger som belønning effektiv pleje i stedet for blot volumen af ​​patienter eller tjenesteydelser. De anbefaler også større inddragelse af patienter i medicinsk beslutningstagning, mere koordinering blandt udbydere af sundhedsydelser, og tiltrække flere læger til diabetesbehandling gennem foranstaltninger som elev-lån tilgivelse

Hvad tror du føler du dig forhastet eller på anden måde undervurderet på lægens kontor? Hvis medicinske omkostninger skal gå op til at rumme mere tid med diabetes patienter, hvordan skal det koste dækkes: højere præmier eller co-betaler, bare for mennesker med diabetes eller for alle i sundhedssystemet? Ville du være villig til at betale lidt mere i bytte for mere tid og opmærksomhed fra din sundhedspleje team? Har du andre ideer til, hvordan diabetesbehandling kan forbedres? Efterlad en kommentar nedenfor!