Hvad gør vi med unge lovovertrædere?

Juvenile Justice Board dom sender en unge til tre år i en reform hjem for i december 16 bande-voldtægt og mord på en 23-årig fysioterapi studerende har ikke indvarslede nogen følelse af lukningen. Den unge, 17 år gammel, da forbrydelsen blev begået, og 18 nu, blev beskrevet af politiet som det mest brutale af de seks voldtægtsforbrydere.

barbari af kriminalitet, voldtægt ofrets efterfølgende traumer og hendes stædige kamp fra en hospitalsseng inspireret landsdækkende protester krævende strenge seksuelle overgreb love. Mens anbefalingerne Justice Verma udvalgets førte til en række ændringsforslag i strafferet, udvalget afstået fra at foreslå ændringer af Juvenile Justice (JJ) Act, 2000. (Læs også: Mumbai massevoldtægt: Det er tid til at ændre vores unge love)

To krav blev lavet af dem ked af, at retfærdighed udmåles af JJ loven ikke ville stå i forhold til omfanget af overtrædelsen begået på den 23-årige offer. En efterspørgsel var at sænke alderen juvenility fra 18 til 16.

Den anden ønskede ungfisk at blive prøvet ved normal lov for alvorlige overtrædelser som mord og voldtægt. Begge blev afvist af højesteret i juni. Retten med rette bemærkede, at JJ loven var konsonant med FN Børnekonventionen mens hæve alderen-bar for barndom den 16.-18 i 2000. (Læs også: Hvad sker der med voldtægtsofre efter medierne hoopla falmer? )

det bekræftede også den genoprettende, og ikke den gengældelse, princippet om retfærdighed er nedfældet i JJ loven som sigter på at assimilere børn i konflikt med loven tilbage i samfundet efter en tørn i en opdragelsesanstalt.

Mens SC betegnes december 16 sagen som en afvigelse på trods anerkender sin grusomme og diabolsk udførelse, det påberåbte statistik (kun 2 procent af forbrydelser begået af unge) opretholdelse af den JJ loven. I bande-voldtægt af en 22-årig Mumbai fotojournalist, to anklagede har hævdet juvenility.

Ofte er disse påstande lavet til at undvige de stivere straffe udmålt til voksne under lignende omstændigheder.

Mens der er ingen beviser for, at strenge straf virker som afskrækkelse, leverer retfærdighed til offeret er lige så vigtigt.

i de fleste amerikanske stater, børn over 10 eller 13 år kan blive retsforfulgt som voksne for mord. Der har været tilfælde, i Florida, 14-årige bliver idømt livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse. I Frankrig er omstændighederne og personlighed unge overvejes, før slapping anklager.

Selv Storbritannien gjorde brud med fortiden, i 1993, da den forsøgte to 10-årige for mordet på et lille barn. Højesteret skal se på disse love til at udvikle en fornuftig ændring af JJ loven.

Men hvad underminerer JJ loven er dårlige tilstand reform hjem. I august indsatte i en ung hjem i Delhi kørte ud embedsmænd og vagter og vandaliseret hjemmet. En Delhi High Court udpeget udvalg certificeret som var oprørende mod foragtelige levevilkår.

ophøjede ideal om genoprettende retfærdighed kan ikke opnås, når opdragelsesanstalter er dysfunktionel. Omstændighederne i december 16 og Mumbai fotojournalist bande-voldtægt tilfælde var ens: en gruppe af voldelige personer, der omhyggeligt plottet og henrettet forbrydelsen på en ulykkelige offer over hvem de nød en magtposition. Behandling af sådanne personer, som unge gør ingen kredit til de genoprettende målene i JJ Act

Læs også: Mumbai fotograf massevoldtægt: Indien – intet land for kvinder

Kilde:. DNA