Avandia Har Laveste Behandling Fejlprocent, men Hver Drug Havde Fordele og ulemper Af Miranda Hitti
WebMD Health News Anmeldt af Louise Chang, MD Denne artikel er fra WebMD Nyhedsarkiv
Dette indhold ikke er blevet revideret inden for det seneste år og kan ikke repræsentere WebMD mest up-to-date information.
for at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores . søgefelt
“> WebMD Nyhedsarkiv
dec 6, 2006 -. En ny undersøgelse, der sammenligner tre store diabetes medicin – Avandia, Glucophage (metformin), og Micronase ( glyburid) -.. viser, at alle tre lægemidler har fordele og ulemper at overveje
Patienter og deres læger bør afveje de potentielle risici og fordele ved valg mellem lægemidler, konkluderer undersøgelsen
forskning, publiceret i
The New England Journal of Medicine
, så på 4.360 voksne med type 2-diabetes. Det er den mest almindelige form for diabetes hos voksne
Den fandt Avandia havde den laveste behandling fejlrate -. 15% -. Sammenlignet med 21% for Glucophage og 34% for Micronase
Men Avandia var knyttet til større vægtøgning, højere niveauer af LDL ( “dårlige”) kolesterol, og mere hævelse end de to andre stoffer.
Men et tidsskrift redaktionelt antyder, at metformin, som sælges generisk og i henhold til flere navne, kan være “logisk” udgangspunktet for diabetes medicinsk behandling.
undersøgelsens resultater
Forsker Steven Kahn, MB, CHB, fra University of Washington og Puget den Veterans Affairs Sound Health Care System, og kolleger gjorde undersøgelsen.
Deltagerne var hovedsageligt hvide og fede. De var i gennemsnit i deres midten til slutningen af 50’erne
Patienterne blev tildelt at tage en af tre diabetes medicin -.. Avandia, Glucophage eller Micronase
Glucophage er en firmanavn version af metformin, som også sælges generisk og under andre varemærker, herunder Glumetza, Fortamet, og Riomet. Micronase er et firmanavn version af glyburid, som sælges også generisk og som DiaBeta.
Patienterne blev fulgt i gennemsnitligt fire år.
chance for fiasko stoffet var 32% lavere med Avandia end med Glucophage og 63% lavere end med Micronase, baseret på undersøgelsens tærskel for manglende stof.
Men alle de lægemidler havde fordele og ulemper.
Selvom Avandia var knyttet til større vægtøgning, højere LDL niveauer, og mere hævelse, det kom også med ekstra fordele.
Patienter, der tager Avandia var mindre tilbøjelige til at have mave problemer end dem, der metformin. De var mindre tilbøjelige til at have blodsukker, der var for lavt end patienter, der tager glyburid.
Avandia er den nyeste og dyreste af de tre lægemidler.
“De potentielle risici og fordele, profilen af bivirkninger, og omkostningerne ved disse tre stoffer bør alle betragtes som “i at vælge diabetes medicin, konkluderer forskerne.
undersøgelsen blev finansieret af Avandia maker, GlaxoSmithKline.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.