legnth af strålebehandling effekter /kolon /bowel

Spørgsmål

————————-

Followup at

Spørgsmål –

————————-

opfølgning til

Spørgsmål –

Hvad er den normal vindue helbredende tid for 75 Grays udsættelse for rectum /tarm /kolon? Jeg er stadig lider “colitis” 11 mo. efter Stråling /Kirurgi /antibiotikabehandling /Radiatiion der udviklede inden for 48 timer udledning i maj 05. Mine bestrålede øvre lår epidermis er stadig ekstremt følsomme over for den mindste smerte og lilla-brun i farven, hvad kan jeg forvente af tilstanden af ​​mine colon væv som modtog den samme dosis (ingen afskærmning)

svar –

75 Grays er en meget høj dosis faktisk = 7500 rad ( “gammeldags” enhed jeg lært at bruge, da jeg var ny i denne forretning omkring 37 år siden) , fuld dosis er normalt omkring 6000 rad = 60 Grays. Til at begynde med din hud. Hvad du har der er en pause tilstand i din hud efter en stærk stråling induceret inflammation der – svarende til en alvorlig solskoldning. Jeg kan ikke love, at de tegn og symptomer vil der forsvinde – men måske og forhåbentlig vil de blive mindre intens med tiden. Dine tarm problemer er forårsaget af lignende virkninger, en slags interne “solskoldning” i din tyktarmen forårsaget af strålingen brugt og resulterer i en tarm inflammation (= “colitis”). På grund af min manglende erfaring (på trods af alle disse år) med sådan en høj dosis plan på dette område på denne måde (mest usædvanlige) Jeg kan ikke love dig noget. I betragtning af den lange periode med dine problemer er det sandsynligvis sandsynligt, at de er i det mindste delvis kommet for at blive, men jeg kan ikke være sikker. Der er endda en ikke ubetydelig risiko for, at der kan være flere problemer på grund af dette i fremtiden – det kan endda være nødvendigt at fjerne tarmen helt og passer dig med en stomia med den sidste del af den tynde tarmen. Jeg håber ikke, men risikoen er der. Desværre har du ikke givet mig mange oplysninger i dit spørgsmål, så jeg ikke kan gå ind i dette yderligere. Men i betragtning af det meget høje stråledosis, jeg er interesseret i at finde ud: 1. Hvad var du behandlet for? 2. Hvad skete og hvordan? Tyktarmskræft er normalt ikke meget følsomme over for stråling – selvom tyktarmen er – så strålebehandling normalt ikke spiller en stor rolle i behandlingen af ​​tyktarmskræft – UNDTAGEN med rektal kræftformer, hvor det er meget meget af værdi. Lad mig vide resten af ​​din historie, så jeg kan vurdere det bedre!

Jeg modtog før og efter stråling til kirurgisk resektion af en meget stor (25 x 17 x 9,2 cm.) Liposarkom af den øverste venstre lår med tre stilkede forlængelser (2,2 x 1,4 x 0.9cm.) der går ind i og over skambenet symphysis.It lader til, at randen af ​​tumoren var i kontakt med en indre del af hoftebenet knogle, som var kirurgisk skrabet for at fjerne enhver klamrer cells.During strålebehandling af den første behandling serien (50 Gy) jeg klagede over anus forbrændinger og hæmorider. Jeg spurgte om afskærmning og fik at vide det var upraktisk på grund af den massive tykkelse kræves (10 in.) Og efterfølgende vægt. Under post kirurgiske strålebehandling (25Gy) klagede jeg over de fortsatte forbrændinger min anus (rektum ej) og min meget brændt venstre testikel, der blev trukket op og væk fra målet center (angiveligt beskytte det). Jeg var i stand til at udlede af laser mærker og “blænde skygge” som støbt på området for min krop, at en del af min nederste venstre bækkenpartiet var enten direkte i strålen eller så extermely tæt som at gøre det eksponerede (især med ingen afskærmning) .Jeg formoder, at tarmen var irriteret mod stråling gør det følsomme over for antibiotika-induceret (post surgial IVtherapy) C.Difficle pos .. jeg ikke længere test pos. for C. difficle (prøveudtagning fejl?), men har stadig de overfølsomme symptomer lavere tarm (frekvens, løshed, ildelugt, haster, generel gastrisk ubehag). Ingen ved V.A. Hosp. ønsker at tale om det og mine klager ikke skal ses i min anmodede kopi af mine medicinske journaler. Derfor er jeg kommet til den store udlignende al viden og information, INTERNET, og de generøse sjæle, der gør det arbejde for alle de mennesker. Tak oprigtigt Doug phillips

Svar -.

Tak! Så jeg forstår dette bedre! I ekstreme situationer kan være behov for ekstreme foranstaltninger endog være nødvendigt!

Jeg tror de ansvarlige for din behandling kunne ikke se nogen andre valg i et forsøg på at redde dit liv, og jeg håber inderligt, de havde ret, men desværre for tidligt at sige! Princippet Lay ud af terapien var korrekt: prækirurgisk stråling, efterfulgt af kirurgi og derefter postsurgical stråling. Det er kun den totale dosis, der er ekstrem – sikkert på grund af størrelsen af ​​din tumor og alvor din situation. Resten blev dikteret af meget placeringen af ​​din tumor – intet kunne gøres om. Men de ansvarlige skulle have talt til dig og forklarede situationen – det er det informerede samtykke handler om! Og alt inklusive din klager skulle have været dokumenteret! Desværre de bivirkninger, du har beskrevet, kan være kommet for at blive, og som jeg skrev der kan være mere at komme. En kolostomi mindste kan vise sig at være nødvendigt, selvom jeg ikke håber.

Tak for din overbærenhed af mine bekymringer. I betragtning af at min liposarkom var meget langsomt voksende (7yrs) at blive så progressivly store, og med enhver smerte eller ubehag. De to biopsier (core og indsnit) kom tilbage “atypisk lipoma” (godt differentieret celluar), som de nuværende medicinsk /juridiske praksis mandater en diagnose af “liposarkom”. Det blev derefter mærket fase 1 lav kvalitet liposarkom (T2b, Nej, Mo, Gr1, trin 1). Så min bekymring er; var denne tumor, trods det størrelse over behandles? Min mavefornemmelse (ingen ordspil bestemt), er, at det andet kursus af strålebehandling var overkill på grund af manglende erfaring på en del af en ung cadre beboere. Jeg beder ikke for dig at gætte nogen, men snarere en anden synsvinkel. oprigtigt, Doug phillips

Svar

Nå, sidder her i Sverige og da jeg aldrig har set din tumor er det svært at gætte dem. Jeg er sikker på, at de var dødeligt bange for, at hvis de gav dig for lidt, og du havde et tilbagefald, de ville være i stand til at hjælpe dig, som sandsynligvis ville være tilfældet. Men jeg er enig, det er en KÆMPE dosis, selvom jeg forstår, hvorfor det blev gjort. Når du har at gøre med sådan en stor sarkom dine muligheder er begrænsede. Men jeg er mere optaget af, at svulsten kunne /fik lov til at vokse til sådan en stor størrelse! Det forårsagede denne vanskelige terapi situation. Hvis behandlet langt tidligere, da mindre, det ville have været lettere men stadig hårdt!