Når læger undlader at tage Action Efter PSA Resultater Vis chancen for prostatakræft

Mænd har en tendens til at have en mangel på forståelse af prostatakræft, deres egne chancer for kræft, og hvordan man kan afgøre, om de har prostatakræft. Mange mænd har minimal, om nogen, forståelse af fordelen ved screening for prostatacancer eller af retningslinjerne for vedrørende tidspunktet for testning, hvor ofte at teste, og betydningen af ​​screening testresultater. Men alt for ofte, læger diagnosticere kræft, efter at det er forbi de tidlige faser på grund af manglende screening.

Der er flere forskellige forhold, som kan føre til en forsinket diagnose. En typisk medicinsk fejl, der danner grundlag for disse tilfælde opstår, når en mands familie læge (1) faktisk skærme den enkelte for prostatakræft ved at kontrollere mængden af ​​PSA (Prostata Specifikt Antigen) i hans blodbane, (2) registrerer unormalt højt indhold af PSA og endnu (3) hverken informerer patienten om de unormale resultater (og hvad de betyder) eller ordrer diagnostiske tests, for eksempel en biopsi, er at fjerne prostatakræft. Overvej følgende tilfælde, for eksempel:

I dette rapporterede hævder en mand lærte han havde prostatakræft efter han fulgte op, når rådgivet af hans internist at han sandsynligvis havde kræft. Spørgsmålet i denne sag var, at internist ikke fortælle patienten, at han kunne have kræft i 3 år efter de første forhøjede PSA testresultater. Året før mandens PSA-niveau var steget til 13,6. To år før, at det havde været på 8,0 Igennem disse år lægen gjorde intet for at udelukke prostatacancer som kilde til disse høje målinger og ikke fortælle patienten. På det tidspunkt blev han diagnosticeret han havde fremskreden prostatakræft og kirurgi ikke var blandt de behandlingsalternativer. Snarere manden undergik strålebehandling og hormonbehandling i et forsøg på at bremse yderligere progression af canceren. Det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at de tog påstanden til mægling, hvor de var i stand til at opnå en løsning på $ 600.000.

Når de ikke gør noget ved tilstedeværelse af unormale testresultater og den enkelte senere finder ud af, at han havde prostatakræft, og at forsinkelsen medførte det breder uden for prostata dermed begrænse behandlingsmuligheder og mindske sin sandsynlighed for at overleve kræft, måske manden har en retssag for fejlbehandling mod lægen.

Denne påstand illustrerer en form for fejl, der kan resultere i forsinket diagnose af en prostatacancerpatienter. Det kommer på, når lægen faktisk følger de retningslinjer og skærme mandlige patienter for prostatakræft endnu ikke følger igennem, når testresultaterne er unormale.