Spørgsmål
Min læge fortalte mig, at 60% af læsioner mærket som BIRADS 5 er kræft. Alligevel alt, hvad jeg har læst online siger BIRADS 5 fund har en høj sandsynlighed (mindst 95%) for at være kræft. Ville en læge bevidst vildlede en patient? Nu ved jeg ikke, om jeg kan tro, hvad han siger.
Svar
Ja, visse radiologiske spor tyder på en højere eller lavere probablity for brystkræft. Birad 4 kaldes mistænksom og en kræftrisiko på omkring 20% hævdes, BIRAD 5 er meget mistænkeligt for brystkræft og en risiko for kræft i mere end 80% hævdes. Men alle disse materialer omhandler stort antal sager. Det er ikke til megen hjælp, når beskæftiger sig med en enkelt sag! Desuden X-ray billeder ikke give os nogen fast kræftdiagnose. Den eneste måde at få det på er ved en biopsi, nemmeste & hurtigste med en nål biopsi. Hvis mammografi altid blev kombineret med MRI & ultralydsscanninger og biopsier (hovedsagelig nål biopsier) af alle væsentlige læsioner en meget høj diagnostisk sikkerhed ville blive opnået! bør ikke være tilladt En diskussion af BIRAD at blive for skolastisk. Det er en let tommelfingerregel metode. Men firmaet grundlag af diagnosen forbliver som før at være biopsi!
Måske var han selv vildledt? Det vigtige lektie her er at gøre biopsier selv når tegn på kræft er ikke så indlysende at være på den sikre side. Med nål biopsier, der ikke er for svært eller dyrt eller tidskrævende!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.