Eksperter forudser End of Cigarette Smoking

amerikanske sundhed embedsmænd er begyndt at forudsige slutningen af ​​cigaretrygning i Amerika. De har længe ønsket sig en cigaret-fri Amerika, men veg tilbage fra at kalde for rygning satser at falde til nul eller næsten nul af nogen bestemt år. Den effekt af tobak virksomheder og populariteten af ​​deres produkter lavet sådan et mål synes som en ønskedrøm. Men et sammenløb af ændringer har for nylig bedt offentlige ledere sundhed at begynde at smide rundt sætninger som “slutspil” og “tobak-fri generation.” Nu taler de om den langsomt-aftagende voksne ryge sats falder til 10 procent i det næste årti, og til 5 procent eller lavere i 2050. Fungerende US Surgeon General Boris Lushniak sidste måned udgivet en rapport 980-side om rygning, der pressede på for trappegavle tobak-kontrolforanstaltninger. Hans pressemøde var en usædvanlig animeret fremvisning af anti-rygning praleri, med Lushniak næsten råben, gentagne gange, “Nok er nok!” “Jeg kan ikke acceptere, at vi lige er så disse tal at sive ned,” sagde han i et nyligt interview med AP. “Vi mener, vi har de folkesundhedsmæssige værktøjer til at få os til niveau nul.” Det er ikke første gang, en amerikansk sundhed embedsmand har talt så dristigt. I 1984 Surgeon General C. Everett Koop opfordrede til en “røgfrit samfund” i år 2000. Men Koop – en fed oplæser på mange spørgsmål – ikke tilbyde detaljerne om, hvordan man opnår et sådant mål. “Hvad er anderledes i dag, er, at vi har politikker og programmer, der har vist sig at køre ned tobak,” siger Matthew Myers, formand for kampagnen for Tobak-Free Kids. “Vi kunne ikke sige, at i 1984.”

Blandt de ting, der har ændret:

–Cigarette skatterne er steget, gør ryger dyrere. Selvom priserne varierer fra stat til stat, i gennemsnit en pakke cigaretter, der ville have solgt for omkring $ 1,75 for 20 år siden ville koste mere end tredobbelt nu. –Laws Forbud mod rygning i restauranter, har barer og arbejdspladser dukkede op over hele Amerika. Airline fly har længe været off-grænser for rygning. –Polls Viser, at rygning ikke længere anses normal adfærd, og er nu mindre populær blandt teenagere end marihuana. –Federal Embedsmænd er mere aggressive om anti-rygning reklame. Food and Drug Administration lanceret en ny tobak ungdom forebyggelse kampagne i sidste uge. På omtrent samme tid, Centers for Disease Control og Forebyggelse debuterede en tredje, $ 60 millioner runde af sin succesfulde anti-tobak annoncekampagne – denne ene byder gribende, dødsleje billeder af en kvinde med i tidligere annoncer. –Tobacco Virksomheder, når anses uigennemtrængelig for juridisk angreb, har lidt nogle enorme nederlag i retten. Måske den største var i 1998 afvikling af en sag anlagt af mere end 40 stater krævende kompensation for omkostningerne til behandling af ryge-relaterede sygdomme. Big Tobacco indvilligede i at betale omkring $ 200 milliarder og begrænse markedsføring af cigaretter til unge. –Retailing Af cigaretter er under forandring, også. CVS Caremark, den næststørste USA apotek kæde, meddelte i sidste uge, det vil stoppe med at sælge tobaksvarer på sine mere end 7.600 købmænd. Selskabet sagde, at det tog beslutningen i et forsøg på at fokusere mere på at levere sundhedspleje, men medicinsk og folkesundhed ledere forudsagde pres vil stige på virksomheder som Walgreen Co. og Wal-Mart Stores Inc. til at følge trop. “Jeg tror, ​​i endnu et par år, at apotekerne sælger cigaretter vil se ud som anakronistisk” som gamle cigaret annoncer featuring læge påtegninger ser i dag, sagde CDC direktør Dr. Tom Frieden. Denne udvikling har gjort mange i folkesundhed drømme større. Det skyldes Myers ‘organisation og andre til nylig tout målet om at bringe den voksne rygning tal til 10 procent i 2024, fra de nuværende 18 procent. Det ville betyde at tabe det på dobbelt hastighed det faldet i løbet af de sidste 10 år. Jo større Målet er at reducere amerikanske rygerelaterede dødsfald til færre end 10.000, fra det nuværende niveau på 480.000. Men selv om rygning satser faldt til nul med det samme, ville det tage årtier at se denne ydelse, da rygning-udløst kræft kan tage årtier at udvikle. Men mens nogle eksperter og fortalere svinger til hegn, andre er mere pessimistiske. De siger at nøglen til at nå sådanne mål er ikke blot flere skatter og flere lokale rygeforbud, men handling fra USA Food and Drug Administration til at regulere rygning. En 2009 amerikansk lov gav FDA myndighed til at regulere tobaksvarer. Loven afskåret FDA fra direkte blokerer salg af cigaretter, men agenturet var fri til at tage sådanne afgørende skridt, som forbyder anvendelse af tiltalende menthol aroma i cigaretter, og som kræver cigaret beslutningstagere til at skralde ned på mængden af ​​vanedannende nikotin i hvert røg. Men næsten fem år efter at have fået magt over cigaretter, har endnu FDA til selv foreslå sådanne regler. Agency embedsmænd siger, at de arbejder på det. En talsmand for Altria Group Inc., fremstilleren af ​​Marlboro, sagde selskabet understøtter FDA udøver sin regulerende myndighed over tobaksvarer. Men som helhed, har industrien haft tendens til at kæmpe regulering. Nogle af Amerikas største tobaksfirmaer – dog ikke Altria – sagsøgt for at stoppe FDA-foreslåede grafiske advarselsmærkater på cigaretpakkerne. En føderal domstol blokeret annoncerne. “Industrien gør penge, så længe de kan forsinke regulering,” siger Kenneth Warner, en University of Michigan folkesundheden professor, der er en førende autoritet på rygning og sundhed. Warner og Michigan kollega David Mendez estimat, at spærring eventuelle nye større tobakskontrol sejre, vil den voksne ryge rente falde fra de nuværende 18 procent kun til omkring 12 procent i 2050. Hvis sundhed embedsmænd gør enorme fremskridt, satsen kunne falde så lavt som 6 procent, de tænker. Men Lushniak sagde nul. Vil det nogensinde ske? Nogle eksperter tvivler på det. Så længe cigaretter og andre brændbare tobaksprodukter er lovlige, er det sandsynligt nogle mennesker vil ryge dem. “Det er svært at gøre et forbud mod cigaretter, fordi du tager noget væk fra folk, de har og bruger. Når du har noget, du holder stram,” siger Richard Daynard, en Northeastern University juraprofessor, der har fokus på tobak spørgsmål. Bedre, sagde han, at spærre folk fra at have et produkt i første omgang. Han er fascineret af juridiske indsats i Singapore og en håndfuld andre lande til at forbyde salg af tobak til nogen født efter et bestemt år – 2000, siger. Det ville være forfatningsmæssige, sagde han. Spørgsmålet er: Ville amerikansk kultur acceptere det? Sandsynligvis ikke, sagde Ruth Malone, redaktør-in-chief af det videnskabelige tidsskrift tobakskontrol. “I vores kultur, er vi tilbøjelige til at tror, ​​at vi har ret til ting, selv om de er forfærdeligt for os,” sagde hun. Et stigende antal eksperter mener den mest lovende mulighed er at få folk til at skifte frivilligt til noget andet, ligesom elektroniske cigaretter. Elektroniske cigaretter er batteridrevne enheder, der giver brugere med aerosol pust, der typisk indeholder nikotin, og nogle gange aromaer som frugt, mynte eller chokolade. De har ofte blevet beskrevet som et mindre farligt alternativ til almindelige cigaretter. Men der er få undersøgelser udforsker præcis, hvad kemikalier er i dem, og i hvilke koncentrationer, og om disse niveauer er skadelige. De er kontroversiel: Nogle eksperter mener, at på et tidspunkt, hvor rygning omsider er blevet passe i populærkulturen, e-cigaretter kan re-glamorize puster væk på offentlige steder. Cigaret salg kunne stige. “Det kunne gå i begge retninger,” siger John Seffrin, American Cancer Society ‘s administrerende direktør. Men hvis FDA kan skralde ned nikotin i konventionelle cigaretter til niveauer under hvad der er i e-cigaretter, måske alle, der klamrer sig til rygning vil skifte til de højere nikotin nye produkter. Det kunne opnå i slutningen af ​​rygning, i hvert fald af brændbare kræftfremkaldende fyldt cigaretter – eller så tankegangen går. I fortiden, “landet var virkelig ikke klar” til at gå væk fra cigaretter, “Daynard sagde.” Jeg tror landets klar nu. “