Unormal mammografi

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: mammografi lyder: Spredte fibroglandular tætheder. Focal arkitektonisk fordrejning som central del af højre bryst. Ingen mistænkelige microcalcifications ses. Kræver ekstra evaluering. . BI-RADS 0

jeg har svag ar fra kirurgisk biopsi 1991 lige over brystvorten

jeg meget bekymret

SVAR:. Det kan være, at omdrejningspunktet architechtural forvrængning var fra biopsi. Jeg ville ikke bekymre dig for meget om fibroglandular tætheder. Hvis du var min patient ville jeg gerne vide, hvorfor radiologen var bekymret – nogle gange du har en meget samvittighedsfuld radiolog, og når du pin ham ned han er ikke meget bekymret. Hvis han har lav mistanke, kan en anden mammografi i et par måneder være alt du behøver. Hvis hans mistanke er højt, så desværre en anden biopsi skal gøres. Jeg ved, du er bekymret, men den bedste behandling for bekymring er at finde ud af svarene. Håber dette hjælper.

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Jeg havde en ultralyd som lyder: I stedet for en arkitektonisk forvrængning, blev en spiculated optræder hypoekkoisk masse med nogle tilhørende shadowing noteret måler 1,66 x 0,078 x 2,27 cm. På grund af sin vaghed en ultralyd quided anbefales mammotome kerne biopsi af denne læsion. BI-RADS 4

Hver test har jeg synes at blive værre. Eventuelle bemærkninger ville være nyttigt.

Tak.

Svar

jeg tror givet resultater ultralyd, vil jeg gå videre med en mammatome biopsi. Jeg sætter pris på, at du er bekymret og modløs, men det er bedre at finde ud af og håndtere uanset er der. Generelt spiculation foreslår, at processen forårsager det ændrer; det beviser ikke kræft, men, som kun kan diagnosticeres ved biopsi.