resultat

Spørgsmål

Hej, jeg har brug for nogle rådgive om disse resultater. et stykke tid siden fik jeg en MR-scanning på min skulder, og i øvrigt fandt de “reaktiv adenopati i nakken bilateralt”. den hævede lymfeknuder på begge sider af min hals, hvor 1 cm i diameter. de sagde, det ville normalt ikke være et problem, men da det var dybt i min hals og immobil de sagde det var mistænkeligt, og kunne være kræft. så jeg så en cancer specialist, og han sendte mig til at få en PET /CT-scanning. Når jeg gik tilbage for at se ham for en opfølgende fortalte han mig ikke at bekymre sig, fordi den Petscan ikke opfanger noget og fortalte mig at komme tilbage, hvis de fik større. Jeg forlod lettet, men så da jeg begyndte at tænke over det, var det ikke gøre sanser til mig, fordi jeg ikke engang ved, at de var der i første omgang så hvordan ville jeg vide, om de fik større. jeg fik en kopi af mine pet /kat scan resultater, og den del, der forvirrede mig i resultaterne var dette

fortolkning:. Der er normal glukose metabolisme i hele hoved og hals til at omfatte den forreste og bageste livmoderhalskræft lymfeknuder node kæder. normale stofskifte bemærkes hele svælget. der er normal glucosemetabolisme i muskel, lunger, hjerte, milt og lever samt hele mediastinum, aksillerne, retroperitoneum og inden visualiseret knoglemarv. der er normal FDG udskillelse i nyrer og blære. På PET /CT-fusion billeder er noteret ingen abnormiteter.

Jeg forstod ikke noget af det, og jeg havde håbet du kunne bryde det ned for mig.

denne sidste del blev, hvad der virkelig forvirrede mig, hvis jeg forstod det korrekt.

Indtryk:

normal hele kroppen PET /CT-fusion. der er ingen tegn på aktiv neoplasme på dette tidspunkt. specifikt er der ingen hypermetabolisk eller patologisk forstørrede cervikal lymfadenopati på STRØM eksamen.

er den sidste del at sige, at der ikke er konstateret forstørrede lymfeknuder på den nuværende eksamen? fordi de cancer specialist, der gik jeg for at se nævner ikke noget om, at detaljer. Jeg har ikke læst resultaterne fra PET-scanning, indtil jeg tog initiativ til at få en kopi selv. Han fortalte mig, at de var der stadig. men resultaterne fra min PET scanning sige noget forskelligt, medmindre jeg mangler noget, fordi der er en masse af medicinske ord, som jeg ikke forstår. Jeg vil gå tilbage til kræft specialist, der undersøgte mig, men jeg bor i Californien nu, og jeg var i Virginia, hvor alt dette skete.

jeg ved, det er en masse. Jeg ville virkelig værdsat, hvis du kunne tilbyde nogle indsigt. og hvis jeg faktisk siger, at der ikke var noget fundet på, at de nuværende PET-scanning.

tak,

wes

Svar

Her er hvordan jeg sætte det sammen. MRI, hvis de er bestemt til at undersøge din skulder, var ikke kalibreret til at se på lymfeknuder. Din radiolog, alligevel, kommenterede, at der var forstørrede noder. Ideen om, at de var reaktive betyder, at MRI ikke foreslog øget tæthed, hvilket er et tegn på malignitet. CT /PET består af en CT-scanning, hvilket sker med røntgenstråler i stedet for magnetisme, som er MRI. CT bruger en computer til at sammensætte flere “skiver” gennem kroppen, ca 1/2 cm fra hinanden, i en rekonstrueret visning. Det er meget nøjagtig, hvad angår måling størrelse. PET viser, hvor væv optager sukker. Kræft væv tager normalt op mere sukker end det omgivende væv. Så med CT PET, som er den mere vigtig undersøgelse, hverken CT eller PET var mistænkelige. Der var ingen forstørrede knuder ved CT (jeg ville meget hellere tro CT om lymfeknuder end MRI), og der var ingen stigning i sukker optagelse af PET, og når du lægger et billede oven på den anden (fusion billedet ) alt så normalt. Tanken om, at hvis du lidt har forstørret lymfeknuder og skulle du komme tilbage, hvis de bliver større er ikke urimeligt. Hvis disse knudepunkter er repræsentative for malignt lymfom, så er det ikke for vigtig, når behandlingen påbegyndes. Så du har råd til at vente, hvis du ikke har symptomer. Men fra hvad du har sendt mig, ville jeg ignorere MRI og gå ved CT /PET, og konkludere, at du ikke har et problem. Håber dette hjælper.