Patienter vs. Skærme

Læger, synes det, er mere travlt, end de nogensinde har været. Kom en udnævnelse især med en specialist kan tage uger eller måneder, og selv når et besøg får et gult kort langt forud for tid, kan der være en lang ventetid for at se lægen, og besøget kan føler forhastet, når lægen er endelig tilgængelig. Nu, en ny undersøgelse bekræfter, at der er endnu en potentiel hindring for meningsfuld interaktion med læger:. Computere i eksamenslokalet

Hvis din læge kontor er en typisk en, vil dens undersøgelsesrum være udstyret med computere, der lader medicinsk personale adgang elektroniske patientjournaler (EHRs). Ifølge en 2011 undersøgelse af Centers for Disease Control og Forebyggelse, 54% af alle læger herunder 58% af de primære behandlere brugte EHRs og omkring halvdelen af ​​dem, der ikke bruger dem havde planer om at vedtage dem inden for det næste år. Samme undersøgelse viste, at 74% af læger, der brugte EHRs mente, at de “forbedret samlede patientforløb.” Blandt de fordele læger rapporteret var at være i stand til hurtigt at få adgang patienternes diagrammer, bliver advaret om kritiske lab test numre, bliver advaret om potentiel medicin problemer og interaktioner og blive mindet om at give relevante forebyggende pleje. Som Jan Chait bemærkede i en

Diabetes Self-Management

artiklen imidlertid EHRs kan i øjeblikket ikke deles nemt med andre praksis eller hospitaler på grund af den lukkede karakter af de edb-systemer på plads.

A undersøgelse udgivet i slutningen af ​​sidste måned, skal offentliggjort i marts 2014 spørgsmålet om

International Journal of Medical Informatics,

viser, at elektroniske patientjournaler kan have en mørk side i lægens kontor. For undersøgelsen, brugte forskere ved Northwestern University diskret placeret videokameraer til overvågning læge patient interaktioner under besøg på steder, hvor EHRs blev brugt. Efter optagelse 100 patientår besøg, de så møjsommeligt kortlagt øjet-blik mønstre af både læger og patienter, som er optaget på video. Ifølge en Northwestern University pressemeddelelse om undersøgelsen, læger typisk brugt omkring en tredjedel af hvert besøg kigger på en computerskærm. Patienter også en tendens til at se på computerskærme, når lægerne gjorde, selv om de ikke kan have været i stand til at forstå eller endda rigtig se, hvad de ledte på. Sammenlignet med besøg ved hjælp af gammeldags papirkort, både læger og patienter brugt mere tid på at kigge på computerskærme og mindre tid ser på hinanden.

Undersøgelsens forfattere konkluderede, at elektroniske patientjournaler, som i øjeblikket anvendes, kan forstyrre lægerne og patienter opbygge rapport og optagning på nonverbale tegn fra hinanden. På grund af den virkning, skærme har på øjnene af både læger og patienter, de foreslog at designe EPJ software, der kan bruges interaktivt, for bedre at lette kommunikationen ud over at føre regnskab. Dette kunne indebære, f.eks visning grafer, der viser patientens tidligere lab testresultater og vægt og blodtryksmålinger. Men at designe software til dette formål betyder naturligvis, at læger og patienter kan bruge endnu mere af hvert kontor besøg kigger på en computerskærm.

Har din læge brug EHRs og få adgang til dem ved kontrolbesøg? Hvis ja, har du nogensinde føler, at computeren er en hindring for god kommunikation? Har du bemærket nogen positive eller negative ændringer i det generelle kvalitet af pleje, du har modtaget, siden lægens kontor vedtaget EHRs? Er det tid for alle læger at skifte til at bruge EHRs, hvis de ikke allerede gør, eller gør denne undersøgelse viser, at papiret har sin berettigelse? Efterlad en kommentar nedenfor!