Utraditionelle alkoholisme behandlingsmetoder har altid anerkendt, at 12 Step modeller arbejde for nogle individer, men ikke for de fleste, i hvert fald ikke for meget længe. Problemet er, at intet andet synes at enten. Design effektiv behandling til personer viser sig at være en kompliceret virksomhed, der skal tage hensyn til mange variabler på måder, der ikke let egner sig til nogen bestemt model. Som et resultat de fleste programmer tilbyder lidt ud over “ikke drikker, gå til møder, arbejde dit program, og gentag for evigt.” Det er også svært at huske, at folk har at holde op drikke, så længe alkohol har eksisteret. Nogle personer afslutte, når deres læge antyder det er tid; andre, når ægtefæller truer med at forlade; et par, når de indsamler deres første DUI med alle de dermed forbundne omkostninger og forlegenhed; og endnu mere, bare fordi de beslutter at. De holde op med eller uden hjælp eller programmer eller møder. Så hvad skete der? Historisk fleste nuværende behandlingsmetoder voksede ud af erfaringerne fra to umedgørlige alkoholikere, Bill W. og Dr. Bob. De opdagede en måde, der arbejdede, da intet andet havde for dem, og dermed give fødsel til AA og de 12 trin. Og på den måde blev generaliseret ved behandlere til enkeltpersoner, hvis personlige egenskaber er vidt forskellige fra Bill og Bob, to hvide, mandlige, middelklasse, midaldrende, drunks.Despite markedsføring til det modsatte, alkoholisme er ikke lige muligheder sygdom. Dens forekomst varierer drastisk afhængigt af alder, etnicitet, geografi, indkomst, uddannelse, religion, og mange andre faktorer. Behandling, som ikke tager disse faktorer i betragtning, er langt mindre tilbøjelige til at blive en succes end metoder, som gør. Som et resultat, 12 Step succes tendens til at korrelere til hvor tæt klienten matcher originalen Bill W./Dr. Bob profil. Derudover behandling programmer, der ikke løse forskelle i, hvordan individer proces oplysninger vil også lider. I 1960’erne og 1970’erne Dr. Jane Loevinger på Vask University i St. Louis, udviklet en model af voksne udvikling. Arbejde med Dr. Loevinger test protokol i Minnesota og Alaska i 1990’erne, Dr. Ed Wilson refereres udviklingsmæssige niveauer til 12 Trin succes, sammen med identifikation af de kunder, for hvem traditionelle behandling var egnet til at være ineffektiv, samt dem, for hvem det er ofte counter-productive.As bemærkede, udvikling af omfattende og effektiv behandling planer for enkeltpersoner er udfordrende og mangesidet. Paradoksalt nok, herunder udviklingsmæssige niveauer, som en anden variabel rent faktisk gør tingene enklere – hvis ikke let. Det gør det muligt for klinikeren til hurtigt at bestemme klientens egnethed til 12 Step-programmer; beregner de første effektive andele af den kognitive /adfærdsmæssige terapeutisk blanding; angiver den rigtige “halv-stage” af afstand til at opretholde, således at kunden føler hverken nedladende eller mystificeret; og de sandsynlige metoder for at undgå relapse.Developmental overvejelser gør naturligvis ikke, tilbyde nogen mirakler. Effektiv behandling vil stadig kræve samvittighedsfulde terapeuter, der hverken er viet til en bestemt model eller hæmmet af deres egen historie. Derudover, med tid og tillid, kunderne er tilbøjelige til at afsløre højere kognitive niveauer, der kræver løbende tilpasning til behandlingsplanen. Men det er jo, at definitionen af ”professionelle”, er det ikke? Gode terapeutiske tjenester er ikke statiske, og hverken er mennesker. At foreslå så meget, som i aldrig slutter “nyttiggørelse”, er at gøre en bjørnetjeneste samvittighedsfulde klinikere og kunder ens.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.