suspicios biopsy

Spørgsmål

Jeg er en 28 yr. gammel kvinde, maternel bedstemor havde brystkræft. Efter at have fundet en klump, gik til gyno, som sendte mig for mammografi og ultralyd, på hvilket tidspunkt lægen sagde i min alder, at det var 95% sandsynlighed for at være en fibroadenoma, men foreslog en kerne nål biopsi. Trods det faktum, at tre læger var temmelig sikker på det var en fibroadenoma, var det ikke. Patologi rapport er som følger: højre bryst, 09:00, 4 cm fra brystvorten: Fragmenter af godartet brystvæv med to kerner, der viser ændringer i komplekse skleroserende papillomatous læsion af bryst med apokrine ændringer. Det dr. henvist til mig til et bryst kirurg og jeg har en excisional biopsi Surg. planlagt til næste uge. Det er min opfattelse, at denne læsion er klassificeret som høj risiko, men de fleste af dem er godartede. Massen måler 1,2 af 0,8 cm

Mit spørgsmål er; Er der noget lægerne ikke fortæller mig, fordi de ikke ønsker at unødigt skræmme mig? Hvor høj risiko er det? Er det almindeligt, at denne type læsion til stede på en mammografi /ultralyd som noget, der synes at være en fibroadenoma? Hvad betyder apokrine ændringer betyder? Jeg er klar over, at enhver person er en person, men hvad er oddsene, at det er kræft?

Svar

NO, er ingen skjule noget for dig! Lad mig præcisere et punkt umiddelbart, hvad biopsi af din læsion har hidtil vist er nogle godartede læsioner! Du har sikkert såkaldt skleroserende adenosis. Selv med en fin /tynd nål aspiration biopsi sådan læsion kan være vanskelig at vurdere. Men det er ikke den form for biopsi, du havde! Det var en såkaldt bred boring kerne nål biopsi, som giver mulighed for en histopatologisk evaluering ikke blot en cytologisk en som i en aspiration biopsi. Så denne diagnose er sandsynligvis helt sikker. Hvis du havde haft ikke kun mammografi og ultralyd bryst scanninger, men også en MR bryst scanning dig meget sandsynligvis kunne have fået at vide dette på én gang. Jeg er enig i, at en kirurgisk biopsi er OK for at være helt sikker. Bortset fra manglen på en MR-scanning (som ikke kan have været tilgængelige) din sag er blevet håndteret helt korrekt hidtil med mammografi & ultralyd efterfulgt af en nål biopsi for at være sikker. Mælk kirtler er faktisk forvandlet svedkirtlerne. Svedkirtlerne kan differentieres i ecrine kirtler (der normalt ikke lugter) og apokrine kirtler (som i armhulerne), der gør lugt. Papillomatous læsioner (vorter) i mælkekanaler er ikke ualmindelige. Og apokrine sved kirtel som ændringer i mælk kirtler er ikke så ualmindeligt heller. Sådanne læsioner bør helt sikkert kontrolleres omhyggeligt – som der bliver gjort – men der er på nuværende tidspunkt ingen grund til alarm og frygt! Held og lykke!