Spørgsmål
Hej,
jeg læste dette (https://www.mwmc.com/Files/Documents/ppt/FLUOROLECTURE407112007.ppt), som har et diagram med angivelse af, at der er “normal fluor” og “højt fluor”. Hvad betyder det? Er det forsøger at sige digital, pulserende fluor, versus kontinuerlig filmtyper? Det er ikke helt klart for mig.
Under samme diagram står under højt fluor, kunne kun 15 minutters eksponering forårsage erytem til en patient. Betyder det at være præcis?
Jeg har en kopi af journaler og i en af mine flere tilfælde af at have VCUGs i min barndom (jeg er 21) står der under den rapport, som “Indføring rør blev indsat på 14:00 “,” bare overført til røntgen tech 14:09 “, og” fodring rør fjernes 14:15 “timer. Det synes at være omkring 15 minutter … Er jeg i fare?
Alle andre procedurer syntes at have taget mellem 6-10ish minutter jeg vil gætte, baseret ud tilsvarende skriftlig struktur alle de andre rapporter dem jeg har. Jeg havde en om hver 10 eller 11 måneder i alderen 4 og 8, tror jeg.
Tak,
Jesse
Svar
Hej igen, Jesse.
jeg tror rapporten med henvisning til øget eksponering kræves for at trænge ind en overvægtig patient som “højt niveau” fluor. Dette ville ikke finde anvendelse på engagementer der kræves for at trænge ind på et barn.
Ja, det synes akkurat, at 15 minutter af højt fluor ville forårsage erytem (rødme af huden).
Du var ikke under fluor fra 14:00 indtil 14:15. X-ray tech modtog ikke dig untel 14:09. VCUG procedure er at fylde urinblæren med røntgen kontrast gennem et kateter uden fluoroskopi. Radiologen ure hvorefter patienten under fluor, når kateteret fjernes, og patienten tisser. Det er en meget kort eksponering.
Ved risiko for hvad? Erythema ville være sket umiddelbart efter eksponering. Jeg har ikke nogen yderligere oplysninger om din risiko, end jeg tidligere har sagt.
Best,
Delia
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.