Jan Renser Out filer, kommer op med blogpost

Jeg har en temp mappe inde i mit DSM Blog mappe på min computer. Når jeg kører på tværs af noget, der ser interessant, jeg sætte det i der. En anden mappe er mærket verserende, som er hvor jeg notere ned ideer. Nogle gange kan jeg t straks regne ud, hvad de skal gøre med disse idéer eller noget andet kommer

At dømme ud fra sne og is uden for mit vindue, er det ikke forår endnu, men det s. Så god en tid som enhver til at gøre nogle rengøring.

***

“Media hysteri snarere end hård videnskab resulterede i sort box advarsler på formodede farer ved thiazolidindioner til behandling af patienter med diabetes, nogle læger [på en foreslog industri-sponsorerede møde i Orlando, FL], “begynder en artikel om, hvorvidt rosiglitazon (mærkenavn Avandia) og pioglitazon (Actos) bidrager til hjerteproblemer.

” Der er stadig en masse forvirrende data , “en læge sagde.

og en anden mente, undersøgelser ikke var alt det gode, og desuden var der ikke alle, at mange bivirkninger.

Interessant, alle undtagen en af de citerede læger citeret mulige finansielle interessekonflikter med en eller flere medicinalvirksomheder . inklusive Takeda, som udviklede Actos og i øvrigt støttet symposiet

Faktisk, hvis du er til at læse medicinsk forskning, rulle ned og læse den ende først. Det er det sted, hvor forfatterne erklærer eventuelle interessekonflikter. Derefter læste artiklen med disse oplysninger i tankerne. Sommetider du spekulerer …

(Hvis du ikke kender, et fælles ordsprog i journalistik skole er “Hvis din mor siger, at hun elsker dig, tjek det ud.”)

Anyway, jeg nogle gange får en klukle ud af at sammenligne oplysninger med resultater.

den anden side af ligningen kommer fra Tara Dairman blog post, “Undersøgelse Finder nye risici for Avandia.” ned mod bunden, den siger, “Steven Nissen , MD … påpegede, at den store størrelse af denne nye undersøgelse, og det faktum, at det blev gennemført selvstændigt, uden sponsorering fra enhver medicinalfirma, tæller i egen favør. “

‘Nuff sagde.

***

Tjek mine fødder hver dag? Hvorfor skal jeg kontrollere mine fødder hver dag? Hvad leder jeg efter? Og vigtigst af alt, hvad gør jeg, hvis jeg finder det?

Du kan erstatte bare om noget andet for “fødder”. Tjek dit blodsukker. Tag din medicin. Tæl dine kulhydrater. Spis ikke for meget fedt.

Nogle gange, det er i slutningen af ​​instruktionerne. Eller skulle jeg sige, “ordrer.” Vi sommetider fortalte hvad de skal gøre, men ikke hvorfor og, endnu mere frustrerende, hvad de skal gøre ved “det”, hvis vi finder “det.”

Her er hvor vi nødt til at tage en dyb indånding, og insistere på, at personen i den hvide pels ‘splain, hvad han eller hun taler om. Denne person normalt er der ikke ud af det blå. Denne person bliver betalt for at være der. . Ved du

Diabetes er ikke en “tage denne pille og det vil gå væk” sygdom: Det er en livslang tilstand, der skal blive passet af os. Vi er dem, der vil blive berørt, hvis noget går galt. Vi har brug for værktøjer til at gøre det muligt for os at vide, hvorfor tingene skal gøres, så vi kan realisere deres betydning. Vi skal vide, hvad de skal gøre, hvis noget går galt.

Hvis der er noget, du behøver at vide om, ikke være undseelig. Tal. Spørg, indtil du forstår svarene.

hvis liv er det, anyway?

***

Jeg kan ikke huske hvor jeg så det, men jeg har en note skrevet ned at sige at den gennemsnitlige person står 200 fødevarerelaterede beslutninger i løbet af dagen. Kun 200, hva ‘? Lucky “gennemsnitlig person.”

Jeg antager der, at den gennemsnitlige person ikke har diabetes, så tænke over, hvor mange flere beslutninger, vi nødt til at gøre.

Den gennemsnitlige person ikke nødt til mentalt eller fysisk vejer, foranstaltning, eller tælle hans mad. Den gennemsnitlige person behøver ikke at matche mængden af ​​fødevarer han spiser med orale lægemidler eller insulin. Den gennemsnitlige person ikke behøver at tage præ- eller postprandiale blodsukker målinger i betragtning og foretage de nødvendige korrektioner

Og den jeg er mest jaloux på . Den gennemsnitlige person ikke behøver at begå matematik hver gang han eller hun ønsker at få fat i en nosh.

Tilbage i dag, da jeg tog to injektioner om dagen af ​​Regular og NPH-insulin og havde at spise bestemte mængder af kulhydrat på bestemte tidspunkter, havde jeg en lejlighedsvis nedsmeltning. Jeg husker kører ind i soveværelset en dag græder, “Jeg kan ikke gøre det mere!”

Heldigvis jeg gjort et fremragende valg, når det kom til at plukke en mand. Han optrådte kort tid med en kassette med min frokost med, naturligvis, de passende mængder af kulhydrater og fedt. Dåse suppe og en sandwich aldrig smagt så godt.

***

Jeg kan ikke lide at blive kaldt en “patient.” Jeg er en person. Desuden er jeg ikke meget tålmodig, som i “i stand til at stille op med smerter, problemer, problemer, modgang, osv, uden at klage eller dårligt temperament,” som denne bibel ordbog udtrykker det.

Så jeg kiggede op andre definitioner af “patient” og fandt ud af, at, ja, en patient er “en person, der kræver medicinsk behandling,” en “individuel, for hvem der indgives en sygeforsikring krav,” og lignende.

Men min favorit definition kom fra Wikipedia, som påpegede: “I lingvistik, en grammatisk patient er en enhed på hvem en handling udføres. … For eksempel i sætningen ‘Jack sparkede bolden,’ ‘bolden “er patienten.”

I så fald har jeg ikke noget imod at blive en patient, fordi jeg sikker har følt sparket rundt til tider.