Angioplastik: Timing er nøglen til succes

Undersøgelsen viser Senere behandling ikke hjælpe kan nogle hjerteanfald patienter & nbsp & nbsp

& nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt. .

& nbsp

nov. 14, 2006 (Chicago) – Der kan være en forholdsvis snæver tidsramme for læger at bruge ballonudvidelse og en stent til at åbne de blokerede arterier for hjerteanfald patienter

En undersøgelse viser, at når der anvendes tre til 28 dage. efter en større hjerteanfald, har proceduren ikke reducere risikoen for at have en anden hjerteanfald, udvikle hjertesvigt, eller døende.

for visse ofre hjerteanfald, “der er ingen fordel at åbne arterien sent,” siger forsker Judith Hochman, MD, klinisk chef for kardiologi ved New York University School of Medicine i New York City.

resultaterne blev lagt online af

The New England Journal of Medicine

at falde sammen med Hochman præsentation på det årlige møde i American Heart Association (AHA).

angioplastik vs. Drug Therapy

Åbning blokerede arterier med ballonudvidelse plus stent i de første 12 timer efter en større hjerteanfald er kendt for at reducere yderligere skader og forbedre chancen for overlevelse.

Men mange amerikanske læger udføre proceduren uden for det anbefalede tidsramme, på trods af mangel på beviser fra store, veldesignede undersøgelser, siger Gervasio Lamas , MD, direktør for Kardiovaskulære Forsknings- og akademiske område på Mount Sinai Medical center i Miami og moderator af sessionen.

for at finde ud af, om det er god medicin, Hochman og kolleger studeret 2.166 mennesker, der havde 100% blokering i en af ​​de tre store hjerte arterier og var stabile tre til 28 dage efter deres hjerteanfald.

deltagerne blev randomiseret til at modtage enten angioplastik plus stent med medicin, eller medicin alene.

Ved et gennemsnit på tre år senere, 17,2% af befolkningen i angioplastik gruppe havde endnu et hjerteanfald, udviklede hjertesvigt eller døde, sammenlignet med 15,6% af dem i den medicin gruppe, en forskel så lille det kunne have været skyldes tilfældigheder.

Når hver af disse begivenheder blev set på hver for sig, at der var “en om trend” mod mere gentagne ikke-fatale hjerteanfald i angioplastik gruppe: 6,9% vs. 5% i medicin-eneste gruppe, siger Hochman. Men tallene var små, så dette igen kunne have været skyldes tilfældigheder.

“Dødeligheden og hjertesvigt satser var nøjagtig det samme mellem de to grupper,” tilføjer hun.