Biopsi Best Efter Unormal mammografi

Undersøgelsen viser mange andre forsøg Miss Cancerdiagnose & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt

februar 9, 2006 – Flere test for brystkræft har ikke vist sig at være nøjagtig nok til at erstatte en standard biopsi, fastslår en regeringsrapport

Agenturet for Healthcare Forskning og Kvalitet (AHRQ) evaluerede undersøgelser af fire. fælles noninvasive test, der kan anvendes til påvisning af brystkræft efter en kvinde har en unormal mammografi eller unormal brystundersøgelse. De fire prøver er:

Positiv Emission Tomograpy (PET) scanninger

Magnetic Resonance Imaging (MRI)

Ultralyd (ultralyd)

Skintimammografi (mammografi forbedret af et radioaktivt sporstof)

“Vi fandt, at disse tests, mens rimelig præcis, kunne stadig savner et betydeligt antal kræfttilfælde, hvis de anvendes til at forsøge at undgå en biopsi,” AHRQ direktør Carolyn Clancy , MD, fortalte reportere, i en telekonference.

“risikoen for mangler en kræft er tilstrækkelig høj, at vi konkludere, at disse tests ikke rutinemæssigt skal erstatte en biopsi,” siger hun.

a standard bryst biopsi sker ved hjælp af en nål eller et snit til at prøve det mistænkelige område. Fordi de bryder huden, er disse biopsier betragtes invasiv.

Ubesvarede Kræft

“Den nederste linje er, at tidlig og præcis diagnose af brystkræft er afgørende, og på dette tidspunkt, forbliver biopsier den mest effektive teknik, når mammografi eller fysisk undersøgelse afslører et potentielt problem, “siger Clancy.

Ifølge rapporten, vil testene savne omkring 4% til 9% af kræfttilfælde hos kvinder i gennemsnit risiko for kræft, siger Clancy. “Denne sats er potentielt større for kvinder, der er på et højere risiko for kræft.”

Clancy ikke afvise nogen af ​​prøverne. “Rapporten er ikke beregnet til at være alt for negativt om disse tests. De er almindeligt og effektivt anvendes til andre typer af diagnostisk billeddannelse,” siger hun.

“Vores mål er at give information til udbydere og forbrugere og andre beslutningstagere sundhedspleje beslutningstagere om deres anvendelse som en erstatning for biopsi,” Clancy siger.

De fleste Biopsier Vis ikke kræft

“Kun omkring en ud af fem kvinder i øjeblikket at få en biopsi for en unormal mammografi eller bryst undersøgelse vil blive anset for at have brystkræft,” Clancy siger.

“det er væsentligt, fordi det betyder, at nogle 80% af kvinder med en abnormitet mistænkelig for kræft skal gennemgå biopsi procedure, selv om de i sidste ende vise sig ikke at have kræft, “siger hun.

” Nøjagtige invasive tests vil kunne reducere antallet af kvinder med behov for at gennemgå en biopsi , “siger Clancy. I mellemtiden, rådgiver hun kvinder til at tale med deres læge om deres muligheder efter en unormal mammografi eller unormal brystundersøgelse.

“At have en unormal mammografi omfatter en bred vifte af potentielle risici, fra 1% til over 90% risiko for kræft. En kvinde har brug for at forstå hende individuelle risiko, og hvordan de diagnostiske alternativer kan hjælpe med at administrere denne risiko, “siger Clancy.